Nagy-Britanniában az Egyesült Államokhoz hasonló adatvédelmi törvények érvényesek, de ez nem akadályozta meg a rendőrséget abban, hogy megállítson és megbírságoljon egy lakót azért, mert megpróbálta eltakarni az arcát, hogy elkerülje, hogy egy AI kamera fényképezzen egy nyilvános utcán. Minden gyalogos fényképet készített, és összehasonlították a keresett személyek fő adatbázisával. ⁃ TN szerkesztő
A rendõrség a rendellenes magatartás miatt 90 font összegû pénzbírságot szabott ki egy gyalogosra, miután megpróbálta eltakarni az arcát, amikor egy ellentmondásos arcfelismerõ kamerát látott az utcán London.
A tisztviselők felállították a kamerát egy kisteherautóra, a keleti londoni Romfordban, ahol ellenőrizték a járókelők arcainak fényképeit a keresett bűnözők adatbázisával szemben.
De az egyik ember nem nyugtalanította a forgatást, és eltakarta arcát kalapjával és kabátjával, mielőtt a tisztjei megállították volna, akik egyébként a képet készítették.
Miután félrehúzta, a férfi azt mondta a rendőrségnek: „Ha el akarom takarni az arcomat, akkor eltakarok. Ne tolj át, amikor az utcán járok.
Alig néhány héttel azután következik be, hogy az új technológia a 96 és 2016 közötti mérkőzések 2018 százalékában tévesen azonosította a nyilvánosság tagjait.
A kamerákat egy tárgyaláson vezették be Nagy-Britannia egyes részein, a Met tavaly decemberben hajtotta végre első letartóztatását, amikor a londoni West End-i vásárlókat átvizsgálták.
De használatuk adatvédelmi vitát váltott ki, a Big Brother Watch állampolgári szabadságjogi csoport a lépést „a magánélethez és a gyülekezés szabadságához fűződő alapvető jogok megsértésének” minősítette. A rendőrség azt állítja, hogy a spirituális bűnözés visszaszorításához szükségesek.
A tisztek korábban ragaszkodtak ahhoz, hogy az emberek visszautasítsák a szkennelést, később később tisztázva, hogy bárki is megpróbálhatja elkerülni a szkennereket, megállíthatók és átkutathatók.
A dél-walesi rendőrség először telepítette a Bajnokok Ligája döntő előtt, a Cardiffban, az 2007-en, de tévesen több, mint 2,000 embert rendezett a lehetséges bűnözőkkel.
A világ rendőrsége és biztonsági szolgálatai szívesen használják az arcfelismerési technológiát a bűnözés elleni küzdelem és a gyanúsítottak azonosítása érdekében.
De akadályozták őket a szoftver megbízhatatlansága, néhány kísérlettel nem sikerült egyetlen személyt helyesen azonosítani.
A Big Brother Watch szerint a technológia minden esetben téves egyezéseket tett a stratfordi Westfield bevásárlóközpontban történő két telepítés során. Azt is állítólag 96 százalékos pontossággal fejezték ki a Met által nyolc felhasználás során, 2016-tól 2018-ig
Romfordban a férfit a helyszínen 90 £ pénzbüntetéssel büntették meg a tisztok, akik a technológianak köszönhetően a nap folyamán három másik embert is letartóztattak. BBC Click.
Miután megállították, megkérdezte egy tisztet: - Hogy tetszik, ha az utcán sétálsz, és valaki megfogja a vállad? Ugye, nem tetszene neked?
A tiszt azt mondta neki: - Nyugodjon meg, különben bilincsben megy. Tőled függ. Tekerje be a nyakát. De a férfi így válaszolt: - Felkelted a nyakad.
Miután megbírságolták, a férfi azt mondta egy újságírónak: "A fickó azt mondta nekem az úton - azt mondta, hogy arcfelismerést kaptak. Tehát úgy sétáltam el (eltakarta az arcomat).
- Hideg nap is. Amint megtettem, a rendőr megkért, hogy jöjjek hozzá. Tehát visszakaptam. Azt mondtam neki, hogy "f *** off".
- Azt mondtam: - Nem akarom, hogy bármi is arccal jelenjen meg. Ha arccal akarom eltakarni, akkor eltakarom, nem nekik kell megmondani, hogy ne takarja el arccal.
- Most 90 font fontom van, itt van, nézze meg. Köszi legények, 90 font. Szép munka.'
Silkie Carlo, a Big Brother Watch állampolgári szabadságjogi csoport igazgatója a helyszínen tartott egy plakátot, amelyen azt írták, hogy „állítsák le az arcfelismerést” - mielőtt egy tisztet kérdezett volna arról a férfiról, akit félretettek: „Mi a gyanúja?”
A tiszt így válaszolt: - Az a tény, hogy elment, egyértelműen elfedi az arcát a felismeréstől, és eltakarta az arcát. Ez okot ad arra, hogy megállítsuk és ellenőrizzük.
Ivan Balhatchet, a Fővárosi Rendőrség titkos és titkosszolgálati vezetője elmondta: "Minden technológiát meg kell vizsgálnunk, hogy lássuk, hogyan teheti biztonságosabbá az embereket, hogyan teheti hatékonyabbá a rendfenntartást.
wpDiscuz
Nagyszerű üzenet! Zavaró, de nagyszerű üzenet! Közös és érdeklődő érdeklődés.
Jobb. Most beszéljünk Kínáról vagy Észak-Koreáról. Mi a különbség?