A transzhumanista napirend nem csupán a mesterséges intelligencia (AI), vagy az amerikai munkahelyeket átvevő robotok, vagy a nyilvános létesítmények transznemű mellékhelyiségei, amelyek megfelelnek a tömegek közötti egyre növekvő egységességre irányuló törekvésnek.
A transzhumanizmus poszthumanizmus. Ez a humanizmus a kivett optimizmussal, egy mozgalom, amely az átalakulást és a „az emberiség fejlődése a technológia révén”, amely a nanotechnológiától az AI-ig terjed. Ez a paradigma nem korlátozódik a kütyükre és az orvostudományra, hanem formálja a társadalmi, gazdasági, kulturális, intézményi tervezést, a nyelvet és a pszichét is.
Hogy világos legyen, a transzhumanizmus az emberi evolúció egy gyártott végpontja…
- Ahol a miénk a testeket megnövelik és méhen belül sterilizálják.
- Ahol az istenséget kiűzték az emberiségből, és az emberiség túlnőtt a hasznosságán.
- Ahol a tudósok imádandó istenek.
- Ahol a politikusok papok, akik új törvényeket diktálnak az élethez.
- Ahol minél jobban elválasztod magad isteni természetedtől… szívedtől-énedtől… annál inkább alkotsz valami nem emberit.
A transzhumanizmus az 1930-as években kezdett kialakulni olyan szociális mérnökök vezetésével, mint Edward Bernays, akiknek a „Propaganda” című könyve feltárta az elmekontroll módszerét mindenki számára, aki eléggé kíváncsi ahhoz, hogy odafigyeljen:
A tömegek szervezett szokásainak és véleményének tudatos és intelligens manipulálása fontos eleme a demokratikus társadalomnak.
Azok, akik manipulálják a társadalom eme láthatatlan mechanizmusát, láthatatlan kormányt alkotnak, amely országunk igazi uralkodó hatalma. …főleg olyan emberek irányítanak bennünket, elménket formálják, ízlésünket formálják, ötleteinket sugallják, nagyrészt olyan emberek, akikről még soha nem hallottunk.
Ez logikus eredménye demokratikus társadalmunk szerveződésének. Hatalmas számú embernek kell ilyen módon együttműködnie, ha egy zökkenőmentesen működő társadalomként akar együtt élni.…
Mindennapi életünk szinte minden cselekménye során, legyen szó politikai vagy üzleti életről, társadalmi magatartásunkról vagy etikai gondolkodásunkról, az a viszonylag kis számú ember dominál rajtunk… akik megértik a tömegek mentális folyamatait és társadalmi mintáit.
Ők húzzák a drótokat, amelyek irányítják a köztudatot.
~ Edward L. Bernays, mester propagandista
Ezeket az üzeneteket és témákat mindenki láthatja, ha nyitva van a szem. A beleegyezés egy formáját képviselik, amelyet az egyéneknek meg kell adniuk a napirend végrehajtásához. A társadalommérnökök szépirodalom, nem fikció, film, média, oktatási rendszer, politika, vallás, sport, hollywoodi hírességek és meghamisított választásokon keresztül tájékoztattak bennünket az évszázadok során. És minden alkalommal beleegyeztünk a hallgatásunkkal és a tétlenségünkkel. Ez hallgatólagos beleegyezés. Már nincs valódi „informált beleegyezés”, ami azt jelentené, hogy mindkét fél választhat nem beleegyezés.
Aldous Huxley „Brave New World” című regénye fekete-fehérben tájékoztatott bennünket a bio- és társadalmi tervezés világáról. Leírt egy jövőt, amely már kezdett formálódni az ő tolla alatt. Ahhoz, hogy megértsük a jelenlegi kultúra Huxley-féle természetét, csak egy személyes idézetet kell megnéznünk:
Körülbelül a következő generációban lesz egy gyógyszeres módszer arra, hogy az embereket megszeressék a szolgaságukat, és hogy úgy mondjam, könnyek nélkül diktatúrát hozzunk létre, egyfajta fájdalommentes koncentrációs tábort hozzunk létre egész társadalmak számára, hogy az emberek ténylegesen meglegyenek. A szabadságjogokat elvonják tőlük, hanem inkább élvezni fogják, mert elvonják a figyelmüket minden propaganda vagy agymosás, vagy gyógyszeres módszerekkel megerősített agymosás lázadási vágyától. És úgy tűnik, ez a végső forradalom ~ Aldous Huxley
A transzhumanizmus az elmekontroll célja, hogy az észlelést egy hibrid társadalom felé terelje. Ahogy az észlelés megváltozik, az egyén amorf „nyilvános személyiséggé” homogenizálódik. A „közegészségügy” kifejezés önmagában is egy PR kifejezés, amelyet 1913-ban hoztak létre, amikor a Rockefeller Orvosi Kutatóintézet (RIMR) meg akarta győzni az egyéneket, hogy adják fel hatalmukat egy külső, láthatatlan tekintélynek.
"Közegészségügy” felhígítja az egyének erejét. Az egyén valóságos. A „nyilvánosság” egy fogalom. Ezért a közvélemény, a közbiztonság, a köztest és a közfelfogás mítoszok, amelyekkel igazolják a hatalom felsőbb hatóságra való átadását. A csoportban nincs hatalom. Mivel minden ember egyénnek születik, csak egyéni észlelés, egyéni vélemény, egyéni test és egyéni biztonság létezik.
Ha egyszer meg van győződve arról, hogy a „közönség” javára tesz valamit, például nyomkövető chipeket ültet be, hogy megőrizze munkáját, vagy egy géphez olvadjon, hogy javítsa a memóriáját, vagy nanochippel ellátott gyógyszerészeti gyógyszereket szedjen a megfelelőség biztosítása érdekében, vagy beleegyezzen. nyilvános ellenőrzőpontokra, elveszíti az egyéni identitást. Része vagy a pacának. És hogyan méri a „közönség” sikerét? Megerősödött a nemzet attól, hogy az egyéni hatalmat egy külső hatalomnak adták át?
Ma olyan nemzetben élünk, ahol az orvosok tönkreteszik az egészséget, az ügyvédek az igazságszolgáltatást, az egyetemek a tudást, a kormányok a szabadságot, a sajtó tönkreteszi az információkat, a vallás tönkreteszi az erkölcsöt, és a bankjaink tönkreteszik a gazdaságot. ~ Chris Hedges
A transzhumanizmus az Inverziós Valóság, hogy rendet teremtsen a káoszból, ahol fent van, a fekete fehér, a betegség az egészség, a férfi a nő, az abnormális a normális, és az egységesség az egység. Ez egy tökéletes „szabályozható faj” valósága. A transzhumanista mozgalom nem új keletű, és nem újkeletű. Több mint egy évszázada játszódik a szemünk előtt a politika és a hollywoodi smink és csillogás megtévesztése alatt.
A transznemű színészek most színt vall hímtől vagy nőtől elkülönültnek kell tekinteni; nem nemi. Caitlyn Jennerhez hasonlóan mindenkinek joga van átformálni magát, és más identitást választani. De mi történik, ha a valódi személyazonosságot eltitkolják és megtévesztésre használják? Hány hollywoodi színész, mainstream híradó, szupermodell, politikus bújik el paróka, műszempilla vagy szakáll mögé, hogy megalkossák a Nagy Csalást? Milyen mélyebb jelentés rejlik a hírességek imádata mögött, az aranybálványok, amelyeket a színészek adnak maguknak, vagy a pentagramok, amelyek előtt meghajolnak a hollywoodi Hírességek sétányán?
Az emberek a szépség és az érték illúziókon alapuló mércéjéhez mérik magukat? A New Age tanításai a szabadkőművesekhez nyúlnak vissza? Vissza Babilonhoz és a gnosztikus tanításokhoz?
Ha több a kérdés, mint a válasz, ideje benézni a Médiaipari Komplexum függönye mögé?
A transzhumanista-poszthumán napirend nem a nemek egyenlőségéről szól, mivel a nemek egy androgün pacába olvadnak össze. A Trans Agenda értelmében a társadalmi és ökológiai egyenlőtlenségek korszaka jelenti az új mércét, ahol a természet szükségtelen, és az emberi kapcsolatokat felváltják szexbotok amelyek főznek, takarítanak, beszélgetnek (vagy nem) és gondoskodnak a fizikai szükségletekről.
Mi van akkor, ha a mélyebb napirend az, hogy gyengítsük a férfi energiát mint „védőt és védelmezőt”, felforgatjuk a női lényeget, és semlegesítsük az istenit olyan technológiákkal, mint pl. CRISPR? A CRISPR genetikailag módosítja a DNS-t, hogy az emberi embrió szintjén újratervezze a nemet, és olyan androgint hozzon létre, amely nem képes szaporodni.
A transzhumanista program az emberiség radikális feljavítását kínálja valamire okosabb, nagyobb, jobb. Azt sugallja, hogy belépünk egy virtuális valóságba anélkül, hogy az erkölcsről vagy a spirituális kérdésekről beszélnénk, ahol átléphetjük biológiai korlátainkat implantátumokkal és injekciókkal. Ez egy robot nedves álma vagy egy őrült töprengése? Meghosszabbítjuk az életet, megakadályozzuk a halált, vagy életre keltjük a halottakat akkor is, ha az életet már nem érdemes élni? Miközben a tévé és a filmek arról próbálnak meggyőzni minket, hogy a vámpírok szexisek, magunk mögött hagyjuk a fényt, mert a sötétség más típusú örökkévalóságot hoz? Elfogadjuk-e, hogy a transzneműek napirendje beszivárgott az osztályterembe, hogy indoktrinálja a gyerekeket? Óvoda?
A Trans Agendával való egyetértéshez tudnunk kell tetteink következményeit ahelyett, hogy hanyatt-homlok rohannánk át egy sziklán. Mik a kockázatok? Ismerhetőek voltak a kockázatok, amikor a vállalatok új technológiát vezettek be, amely azt ígérte, hogy genetikailag módosított élelmiszerekkel táplálja a világot, vagy elektromágneses frekvenciákon keresztül összekapcsolja a világot? Most, hogy a GMO-élelmiszerek nem elegendőek a világ táplálásához, az üzenet a karba oltás felé tolódott, hogy tápláljuk a világot: „Minden gyógyszertárunkban vagy a Kisklinikán beadott influenza elleni oltás után egy ételt adományozunk a Feedingnek. Amerika."
Vajon ezeknek a korábbi, teszteletlen technológiáknak az egészségre gyakorolt negatív hatásai az igazi ok, amiért az emberiségnek szüksége van arra, hogy új módon megőrizze magát? Vagy a GMO-élelmiszerek és vakcinák csak részei az embereknek a szaporodás megelőzése érdekében történő biomérnöki tervezésének? Rendelésre készülnek a babák a rend fenntartása érdekében?
A Transhumanista Agenda kijelenti, hogy az emberiség kihal, vagy végleg elpusztítja önmagát, hacsak nem valósulnak meg a transzhumanista technológiák. Megismételünk egy kihalást megtörtént egyszer Atlantiszban? Nem kellene-e feltenni magunknak a kérdést, hogy van-e értelme tökéletlen életet élni vagy természetes halált halni, mert a természet és Isten az egyenlet része?
A Rocky Horror Picture Show-tól a Truman Show-ig az üzenet egyértelmű. Az emberiség nagy megosztottsága céltudatos a transzhumanista menetrendben. De vajon egyértelműek-e a transzhumanizmus kockázatai? Az eredeti személyiség ugyanaz marad? A lélek sértetlen marad? Megszűnhet-e magasabb szinten létezni egy poszthumán lény, akinek megnövekedett várható élettartama, intelligenciája, egészsége, memóriája? Feláldozzuk az istenséget, hogy beleegyezzünk a klónozásba, és imádjuk az androgünséget és a mesterséges intelligencia istenét? Elég egy rejtett kormány által írt politikai útmutatás ahhoz, hogy egy Bátor Új Világ felé haladjon? Mi történik a békével, a szeretettel, a törődéssel és az együttműködéssel?
Azoknak, akik „hisznek” a transz vallásban, joguk van, amennyiben az nem sérti mások jogait. És azok, akik úgy döntenek, hogy nem? Az ő jogaikat is meg kell őrizni. A tájékozott beleegyezés azt jelenti, hogy nincs megtévesztés belülről kifelé. Az emberiség fejlődési szabadsága azoktól a hangoktól függ, akik felszólalnak a sötét erők beszivárgása ellen. Kész vagy?
Ha valaha is volt ideje lázadni… akkor MOST van!