Megbüntetjük azért a bűncselekményért, amelyet még nem követett el, de valószínűleg meg fog tenni

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

TN megjegyzés: Ez az egész bűncselekmény előtti mentalitás, amely áthatja a bűnüldöző közösségeket, nagyon veszélyes. Az a hiedelem, hogy képesek pontosan megjósolni a jövőt, egy ősrégi megtévesztés, amelyet az Ouija-igazgatóságokkal, a jósokkal, az asztrológiával stb. Gyakoroltak. Röviden: ez a misztika alapszinten.

 A számítógépek elég jól tudják előre jelezni a jövőt. Sok esetben jobban teszik, mint az emberek. Ezért használja az Amazon őket, hogy kitalálja, mit vásárol valószínűleg, hogy a Netflix miként tudja, mit érdemes megnéznie, ahogyan a meteorológusok pontos 10 napi előrejelzéseket készítenek.

A tudósok egy csoportja bebizonyította, hogy egy számítógép felülmúlhatja az emberi bírókat annak előrejelzésében, hogy ki követ el erőszakos bűncselekményt. A múlt hónapban megjelent cikkben ismertették, hogyan építettek ki egy rendszert, amely a családon belüli erőszak miatt már letartóztatott emberekkel kezdődött, majd kitalálták, melyik közülük valószínűleg fogja megismételni ugyanazt a bűncselekményt.

A technológia potenciálisan megkímélheti az áldozatokat a sérülésektől vagy akár meghalástól is. Ez a legkevésbé veszélyes bűncselekményt is megakadályozhatja, hogy szükségtelenül börtönbe kerüljön. És mégis, valami zavaró módon jár a gépek használata annak eldöntésében, hogy mi történjen az emberekkel. Ha a célzott reklám elmulasztja, senki szabadsága nincs veszélyben.

Két évtizeden keresztül a rendőri osztályok számítógépeket használtak azon időpontok és helyek azonosítására, ahol a bűncselekmények nagyobb valószínűséggel fordulnak elő, és irányítják a tisztviselők és nyomozók kiküldetését. Most még egy lépést tesznek: hatalmas adatkészletek felhasználásával azonosítják a bűncselekményhez hajlamos személyeket. Különböző átláthatósággal és tudományos tesztekkel teszik ezt. A Vigyázás elnevezésű rendszer például képes a kaliforniai Fresno polgárainak minõsítését magas, közepes vagy alacsony szintû fenyegetést jelenteni. A sajtószámlák szerint a rendszer nemcsak a korábbi bűncselekményekről gyűjt adatokat, hanem az internetes keresésekről, az ingatlanrekordokról és a közösségi oldalakról.

A kritikusok arra figyelmeztetnek, hogy az új technológiát kellő nyilvános vita nélkül vezették be használatba. Az egyik kérdés pontosan a szoftver működése - ez a gyártó üzleti titka. A másik az, hogy van-e tudományos bizonyíték arra, hogy az ilyen technológia a hirdetett módon működik.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

1 Megjegyzés
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Henrik

Lássuk: a pergaminzsákok és a kis üvegedények birtoklása „kábítószer-bűncselekmény”. A 10,000 10,000 USD feletti készpénzes tranzakciók „pénzmosás”. A majdnem, de nem egészen XNUMX XNUMX dolláros készpénzes tranzakciók „úgy vannak kialakítva, hogy elkerüljék a pénzmosással kapcsolatos jelentési követelményeket”. Jelképesnél nagyobb mennyiségű gyógyszer birtoklása „értékesítési szándék”.

A Prerime Nation legalább 50 éve működik, de köszönöm, hogy végre észrevette.