A technokrácia megértésének köre bővül, mivel egyre több ember van kitéve annak valódi történelmének és szándékának. Dr. Parag Khanna új könyvének megjelenésével Technokrácia Amerikában: az információs állam növekedése, maguk a globális elit is nyíltan a technokráciát nyilvánították a végjátéknak. Itt az ideje felébredni és figyelni! ⁃ TN szerkesztő
„A technokratikus emberek szellemileg halottak. Bármire képesek, bármennyire is rosszindulatúak, mert nem tükrözik, vagy megkérdőjelezik a végső célt. ” - Chris sövények
„Folyami és óceáni turbinák villamosenergia-termelésre; hidrogénenergia; városi gazdaságok; hatalmas víz sótalanítás - ezek csak néhány eszköz a gazdag, nem technokratikus jövő kialakításához. Bármely racionális szabvány szerint a technokratikus idiocium már elavult. ” - A föld alatti, Jon Rappoport
- ismét köszönet Patrick Woodnak és könyvének, A technokrácia növekedése, hogy kibővítsem betekintésem ezeket a területeket.
Fontolja meg a „tudományos humanizmus” kifejezést. Az Oxfordi Szótár ezt a meghatározást kínálja: „A humanista elmélet és gyakorlat olyan formája, amely a tudomány alapelvein és módszerein alapul; konkrétan azt a tant, hogy az embereknek tudományos módszereket kell alkalmazniuk az emberi élet és viselkedés tanulmányozása érdekében, hogy az emberiség jólétét és jövőjét ésszerűen és jótékony módon irányítsák… Az 19. század közepe származik. ”
Ez a meghatározás jó általános jelentést ad Önnek a „technokratia” kifejezés számára.
A technokraták gondolkodásmódjának megértése szükséges; úgy vélik, hogy mivel meg tudják tervezni a társadalom alakját, meg kell tervezniük a társadalom alakját.
A politikusok elavultak ezen az új evolúciós úton. Kihalásra halványulnak. Ehelyett a mérnökök lépnek a helyükre.
Az embereket (mind a nyolc milliárd) elszámolják. Energia kvótákat fognak kapni. Mivel a rendelkezésre álló globális energia mennyiségére vonatkozó alaptérkép létezik, minden ember számára megengedett, hogy egy meghatározott ideig csak annyi energiát fogyasztjon.
Ez a technokratikus „nagy kép”.
Bárhol is látja a Felügyeleti Államot, ott látja a technokráciát is. Az állítás, miszerint a felügyeletet a terrorista támadások megakadályozására használják, fedőtörténet. Valójában nem lehet mindenre kiterjedő technokrácia minden polgár energiafogyasztásának valós idejű nyomon követése nélkül.
De a technokratia ennél sokkal messzebbre megy. Az embereket tévesen programozott biológiai gépeknek tekintik, amelyek alapvető korrekciókat igényelnek. Meg kell akadályozni a konfliktusba való hajlandóságukat. Bármit is tesznek, mondnak vagy gondolnak, ami ellentétes a „békés és harmonikus” társadalom fentről való szűk megszervezésével, az priori irracionális, és az elme szintjén ki kell küszöbölni.
A szükséges átprogramozást genetikai, elektronikus és kémiai eszközökkel lehet elérni. Noha soha nem ismerte el nyilvánosan, a gyapjú-technokratákkal festett nem látja okot az emberi populáció jelenlegi szinten tartására. Nagyon sok „biológiai gép” megszüntetése megkönnyítené a munkájukat.
A „transzhumán” átalakulásról szóló heraldikai tündérmesék csodálatos arcot jelentenek a technokráciához. Például, azt mondják, hogy hamarosan lehetséges az emberi agy összekapcsolása egy szuperszámítógéppel, és a „szellemi bölcsesség, tudás és tehetségek” letöltése közvetlenül az emberhez.
Technokratikus előfeltevés: maga a társadalom egy játéktábla, és valakinek felelnie kell; Ki jobb, mint az általános tervű mérnökök?
Az emberi élet úgynevezett „haladása” azzal kezdődik, hogy megállapítja az alapvető „jogokat”, amelyekre az emberek jogosultak. Például: „a társadalmi létezés optimális állapota”. Ez valójában azt jelenti, hogy „lyukak vannak rögzítve”. Az embereket olyan résekbe illesztik, amelyek a „lehető legtöbb kollektív boldogságot” eredményezik.
Az egész a tervről szól.
Szabadság? Választási szabadság? Soha sem hallottam róla.
Ehelyett az, amit az egyén fentről kap, kielégítő neki, mert az egyént arra tervezték, hogy hinni fogja.
Az intelligens hálózat, a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, a földhasználat, a közösségtervezés, az éghajlatváltozás, az értéklődés és más kampányok jelzik és lépést jelentenek a technokrácia legszélesebb partja felé. Mindannyian arra utalnak, hogy a „csapok lyukakba kerülnek”. Végül mindegyikük energiafogyasztási kvótákat foglal magában.
Mindannyian azt a feltételezést tartalmazzák, hogy mivel csak annyit kell körbejárni, egy magasabb hatóságnak kell eldöntenie, hogy ki mit kap. Élelmiszer, víz, menedékhely, munkahelyek, luxus, energia…
Segéd: a tudósok és a mérnökök önkényesen elmondhatják, mi a tudomány, ezért azt mondhatják, hogy a terv „tudományos”.
Ha azt mondja: „Nos, nézd, vannak valódi módszerek a rendelkezésre álló víz, energia és tiszta étel mennyiségének jelentős növelésére”, akkor ellenkezelne a technokratikus tervvel. A bőség választása nem örvendetes. A bőség csökkenti a terv akkordjait. A szűkösségnek uralkodnia kell, és elő kell mozdítani. Az összes lényeges hiány hiányát kell megemlíteni a technokratikus válaszok felkínálásának okaként. Nincs körül.
