7. nap: Kína technokrácia

Kína technokráciaWikimedia Commons, Yinan Chen
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print

A háromoldalú bizottság korai tagjainak köszönhetően Kína a sötét korából a kommunista diktatúra kihúzódott a világ színpadára. Ezenkívül a Háromoldalú Bizottság összehangolta és elősegítette a technológia hatalmas transzferét Kínába annak érdekében, hogy kiépítse a létező infrastruktúráját.

Antony C. Sutton professzor és én társszerző Háromoldalú megállapodások Washington felett, I. és II. Kötet 1978 és 1979 között, és ezekben a könyvekben alaposan dokumentáltuk az úgynevezett „kínai kereskedelmet”:

A háromoldalú felek a kommunista Kína felépítését javasolják. A háromoldalú politika egyértelmű. A Nyugatnak támogatnia kell a kommunista Kína építését: ezt a kelet-nyugati kapcsolatok áttekintése (15., 1978. sz. Háromszög papír, 57. o.) Fejezi ki a következőképpen:

"A Kínának kedvező feltételek biztosítása a gazdasági kapcsolatokban határozottan a Nyugat politikai érdeke" - tette hozzá, hogy "... úgy tűnik, léteznek elegendő módok Kína támogatására elfogadható formákban, fejlett polgári technológiával".

Az 15 háromszög papír hozzáteszi:

„Más a helyzet… a fegyverkészletekkel vagy a fejlett katonai technológiákkal kapcsolatban, kivéve azokat a felszereléstípusokat, amelyek természetüknél fogva tisztán védelmi célokat szolgálnak.” (58. Oldal)

Valójában, amint később meglátjuk, a háromoldalú cégek még fejlett katonai technológiákat exportáltak a kommunista Kínába.

Továbbá, egy világ részeként a háromoldalú képviselők a szabad vállalkozás Tajvan és a kommunista szárazföld végső összeolvadását látják. Még ennél is figyelemre méltóbb a cikk, amely szerint a kommunista Kína két feltétel mellett tér vissza az expanzionista agresszív politikához:

    1. ahogy a kommunista Kína „erősebbé válik”
    2. ha a szovjetekkel fenntartott kapcsolatok „normalizálódnak”.

A cikk hozzáteszi: „Már most a Thaiföldön és a Malajziában fennálló kommunista gerillák tevékenysége, összekapcsolódva és Kínára nézve, továbbra is fennáll, és úgy tűnik, hogy növekszik.” (59. Oldal)

Ami a kommunista Kínát illeti, arra következtethetünk, hogy a háromoldalú felek:

    • szeretné a kommunista Kínát katonai szuperhatalommá építeni,
    • teljes és egyértelmű megértésével kívánja ezt megtenni, amely szerint Kína valószínűleg folytatja a Távol-Keleten folytatott expanzionista pályáját, és -
    • hajlandók támogatni a gerilla tevékenységeket Thaiföldön és Malajziában (a jelenleg átadott „polgári technológia” nagy része hasznos a gerilla harcban.)

Utólag látva egyértelmű, hogy abszolút megszegeztük a kérdést. Nem az volt, hogy annyira okosak vagyunk, hanem egyszerűen olvastam, amit ők maguk írtak, majd beszámolunk erről.

Széles körben megfigyelték, hogy Kínát kezdetben a háromoldalú bizottság alapítója, Zbigniew Brzezinski vezette a globális kereskedelem mainstream rendszerébe. A sikertelen kommunista diktatúraként Kína üres pala volt, több mint 1.2 milliárd polgárral az ellenőrzése alatt. A kínai vezetés azonban nem tudott semmit a kapitalizmusról és a szabad vállalkozásról, és Brzezinski nem tett erőfeszítéseket, hogy megtanítsa nekik. Ehelyett a Technokrácia magokat ültette.

Amint a diplomáciai kapcsolatok normalizálódtak Kínával, a háromoldalú bizottsághoz kapcsolt globális vállalatok felrobbantottak infrastruktúra, gyárak, oktatási létesítmények, pénzügyi központok építésére stb. hiányzik egy gazdasági csoda; de nem Kína tette. Inkább teljes mértékben tulajdonítható a Technokrácia mestereinek a Háromoldalú Bizottság keretein belül.

2001-ben egy cikk jelent meg a Time Magazine-ban. A Time szerkesztője, Hedley Donovan, a háromoldalú bizottság alapító tagja volt, sa kiadványa egyike volt a háromoldalú kezdeményezésekkel együttműködő sajtónak. A cikk, Kínában készült: Az majmok bosszúja pontosan és egyértelműen feltárta, mi történt az elmúlt 20 évben:

A majmok futnak a show-ban a mai Kínában. A Deng Xiaoping éve óta eltelt húsz évben A beindított reformok eredményeként a kínai vezetőség összetétele jelentősen eltolódott a javára technokraták. … Nem túlzás leírni a jelenlegi rendszert a technokrácia.

Miután a maoista őrület elmúlt és Deng Xiaoping megnyitotta a megnyitót és Az 1978 végén megkezdett reformok során a tudományos és műszaki értelmiségiek voltak az elsők, akiket rehabilitáltak. Tudomásul véve, hogy ezek a kulcsok a reformátorok által átfogott négy modernizációhoz, összehangolt erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy a „szakértők” visszatérjenek az emberek sorába.

Az 1980-k során a technokráciáról mint fogalomról sokat beszéltek, különösen az úgynevezett „Neo-autoritarizmus ”- az„ ázsiai fejlesztési modell ”középpontjában álló elv, amelyet Dél-Korea, Szingapúr és Tajvan nyilvánvaló sikerrel követett el. A technokraták alapvető hiedelmeit és feltételezéseit meglehetősen egyértelműen fogalmazták meg: A társadalmi és gazdasági problémák hasonlóak voltak a mérnöki problémákhoz, és ezeket meg lehet érteni, kezelni és végül is megoldhatják.

A vallás iránti nyílt ellenségeskedés, amelyet Peking időnként mutat - különösen a Fálun Gong „gonosz kultuszának” felszámolására irányuló rögeszmés hajlandóságában - a marxista előtti gyökerekből fakad. A szcientizmus a mao utáni technokrácia alapja, és az ortodoxia ellen mérik az eretnekségeket. [Kiemelés tőlem]

Ideiglenes szabadságot fogok kérni, hogy a szkeptikusok és kritikusok ne hagyják abba a követelést, hogy Kína kommunista diktatúra, nem pedig technokratia. Elolvashatja a fenti cikket?

Kína technológiája a teljes virágzásban

A mai Kína tudományos diktatúra-rémálom. 600-ig 2020 millió arcfelismerő kamerával kell felszerelni, Kína minden hét polgár számára egy megfigyelő kamerával és arcfelismerő mesterséges intelligencia szoftverrel rendelkezik, amelynek segítségével mindenki azonnal megtalálható, azonosítható és nyomon követhető. Röviden: Kína teljesen megszállottja a lakosság feletti megfigyelésnek és abszolút ellenőrzésnek a legmodernebb technológiát használva.

Íme néhány példa a Kínában működő technológiai demokráciára:

A kínai szociális hitelpontosítási rendszer minden polgárt, azok tevékenységét és viselkedését regisztrálja a kiváltságok megtagadása vagy odaítélése érdekében. Az állampolgárok nem vásárolhatnak új mobiltelefont anélkül, hogy előzetesen megadnák az arcát és más azonosítási információkat.

A kínai vállalatoknak, függetlenül a nemzeti származástól, szociális kredit pontokat is kapnak a viselkedésük ellenőrzése érdekében. Minden társaságnak telepítenie kell a kormányok által hozzáférhető kamerákat saját irodáikba és gyáraikba.

Kína támogatja a növények, állatok és emberek „bármi megy” géntechnikáját.

Kína kívánja uralni az űrt és az űrutazást, mivel nemrégiben szállt fel egy felderítő járművet a hold sötét oldalára. Már teszteli a Mars leszállóját, és vállalja, hogy gyarmatosítja a vörös bolygót.

Kína jelenleg az 5G, a mesterséges intelligencia, a tárgyak internete és a kvantumszámítás területén a világ vezető szerepe, és a tudomány és a technológia minden területén uralkodni kíván.

Kína agresszív módon exportálja megfigyelési technológiáját a nemzetek szerte a világon, annak érdekében, hogy a lehető legszélesebb körben beépítse technológiáját.

A lista folytatódik, de a bizonyítékok alátámasztják az elemzést: Kína egy teljes körű technokrácia, és ez az első ilyen jellegű a Föld bolygón, köszönhetően a nyugati elit ügyes manipulációjának és támogatásának, például a háromoldalú bizottságnak. Ezenkívül szándékos technokráciája rákként terjed más nemzetekbe, ideértve Indiát, Ázsiát, Európát, Afrikát és Dél-Amerikát. Kína és India együttes népessége önmagában a világ népességének több mint 36% -át képviseli; összehasonlításként a marxista kormányok alatt élõ emberek száma nagyon kicsi.

Összegezve, a világ uralmának egyértelmű és jelenlegi veszélye nem valamilyen marxista származék, hanem neo-autoritárius technokratia. Egy ilyen rendszer alatt élni sokkal elnyomóbb és fájdalmasabb lesz, mint a szocializmus, a kommunizmus vagy a fasizmus.

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
1 Megjegyzés szálak
3 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
2 Komment írók
Patrick Woodstriketheroot Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés
striketheroot
Vendég
striketheroot

Ez a webhely több felhasználót vonz, ha ennél több NYITVA beszélgetést / visszajelzést engedélyez, mint például a Zerohedge. Úgy tűnik, hogy az ürességbe írunk. Kis havi hozzájáruló vagyok, de szeretném bevonni ezeket, biztos vagyok benne, hogy sokan mások is szeretnék. Kérlek, kérj egy tudatot, és a „trollok” veszélyei ellenére biztos vagyok benne, hogy váratlan sikert fog találni ...