Amikor a legitim újságírók mesterséges intelligenciát használnak egy általuk írt cikk csiszolására, az messze van attól, hogy mesterséges intelligenciával nagykereskedelmi szövegeket hozzon létre. Ahogy a mesterséges intelligencia más mesterséges intelligencia történeteket ír át, egy végtelen hurok jelenik meg. El fog tűnni az a képesség, hogy felismerjük, mi a valódi és mi a hamis, ami a valóság összeomlását okozza. ⁃ TN szerkesztő
Az Europol legutóbbi jelentése arra figyelmeztet, hogy 2026-ra az online tartalmak akár 90 százalékát mesterséges intelligencia állíthatja elő, ami felveti az aggodalmakat, hogy néhány éven belül a webet még jobban meg lehet zsúfolni haszontalan szeméttel, mint manapság.
Futurizmus jelentések hogy egy friss az Europol tanulmánya azt sugallja, hogy 2026-ra az online tartalmak akár 90 százaléka mesterségesen előállítható. Ez a megdöbbentő szám számos ágazatban hullámzott, az újságírástól és a művészettől a technológiáig és a bűnüldözésig. A mesterséges intelligencia segítségével előállított vagy manipulált tartalomra utaló szintetikus média nem új keletű jelenség. Gyors elterjedése azonban felkeltette a szemöldökét és aggodalmakat egyaránt.
„A legtöbb esetben szintetikus médiát hoznak létre játékra, a szolgáltatások javítására vagy az életminőség javítására” – áll a jelentésben. Bár a mesterséges intelligencia által generált tartalomnak megvannak a maga előnyei – például a játékélmény fokozása vagy az ügyfélszolgálat egyszerűsítése –, ugyanakkor lehetőséget ad a gonoszabb felhasználásokra is. „A szintetikus média terjedése és a fejlett technológia dezinformációs lehetőségeket teremtett” – teszi hozzá a jelentés.
A jelentés kijelenti: „Az emberek minden nap bíznak saját felfogásukban, hogy irányítsák őket, és elmondják nekik, mi a valóság és mi nem. Egy esemény hangos és vizuális felvételeit gyakran egy esemény valós beszámolójaként kezelik. De mi van akkor, ha ezek a médiák mesterségesen előállíthatók, olyan események bemutatására, amelyek meg sem történtek, hamisan ábrázolják az eseményeket, vagy elferdítik az igazságot?
A jelentés egzisztenciális kérdéseket is felvet a művészek, írók és más tartalomkészítők számára. Mi a szerepe az emberi kreativitásnak egy olyan világban, amelyet egyre inkább a mesterséges intelligencia által generált tartalom ural? Vajon a művészek és írók alkalmazkodni fognak ehhez az új tájhoz, vagy beárnyékolják őket olyan algoritmusok, amelyek nagyszabású tartalmat tudnak előállítani?
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Az elmúlt hetekben sok szemét kommentet látok a Youtube-on. Leginkább 4 számjegyre végződő névvel rendelkező fiókokból.
Rachel
Szeptember 5, 2023 12: 29 óra
Több mint 90% lehet, ha offline kirúgnak minden másként gondolkodót.
Gól
Szeptember 5, 2023 11: 41 óra
A legtöbb, amit a neten írnak, ma már szemét. Kevéssé érthető, hogy az élet játékosítása régen kezdődött, a rádióval és a tévével. Mivel az embereket arra nevelték, hogy robotként viselkedjenek, már nem lehet észrevenni, hogy az AI is szemetet bocsát ki. Ez csak akkor releváns, ha valaki az emberi közelség és a csoportképzés illúzióját keresi a neten, amit az AI is hamisíthat. Az anyag keresése során azonban nem mindegy, hogy a szemét emberi vagy mesterséges intelligencia embertől származik. A lényeg az, hogy... Olvass tovább "
Egyetértek a fenti hozzászólással. Eltekintve az olyan tartalmaktól, mint amilyeneket ezen az oldalon látunk, olyan sok a szemét, borzalmas reklámok, kattintócsali, BS-történetek, amelyek úgy folytatódnak, hogy elérik a pontot, hogy mindezt nehéz elviselni.
Rosszabb, mint egy bulvárlapban lapozni.
Mi lehet rosszabb a közeljövőben?
Az elmúlt hetekben sok szemét kommentet látok a Youtube-on. Leginkább 4 számjegyre végződő névvel rendelkező fiókokból.
Több mint 90% lehet, ha offline kirúgnak minden másként gondolkodót.
A legtöbb, amit a neten írnak, ma már szemét. Kevéssé érthető, hogy az élet játékosítása régen kezdődött, a rádióval és a tévével. Mivel az embereket arra nevelték, hogy robotként viselkedjenek, már nem lehet észrevenni, hogy az AI is szemetet bocsát ki. Ez csak akkor releváns, ha valaki az emberi közelség és a csoportképzés illúzióját keresi a neten, amit az AI is hamisíthat. Az anyag keresése során azonban nem mindegy, hogy a szemét emberi vagy mesterséges intelligencia embertől származik. A lényeg az, hogy... Olvass tovább "
[…] Bővebben: Jelentés: Az online tartalmak 90%-a mesterséges intelligencia által generált szemétté válhat 2026-ra […]
Egyetértek a fenti hozzászólással. Eltekintve az olyan tartalmaktól, mint amilyeneket ezen az oldalon látunk, olyan sok a szemét, borzalmas reklámok, kattintócsali, BS-történetek, amelyek úgy folytatódnak, hogy elérik a pontot, hogy mindezt nehéz elviselni.
Rosszabb, mint egy bulvárlapban lapozni.
Mi lehet rosszabb a közeljövőben?
[…] Bővebben: 90-ra az online tartalmak 2026%-a mesterséges intelligencia által generált szemétté válhat […]
[…] Bővebben: Jelentés: Az online tartalmak 90%-a mesterséges intelligencia által generált szemétté válhat 2026-ra […]
Nos, akkor valószínűleg nem fogunk észrevenni túl nagy különbséget. Szinte minden online NI által generált szemét.
[…] Jelentés: 90-ra az online tartalmak 2026%-a mesterséges intelligencia által generált szemétté válhat […]