Humanzees: Az emberi csimpánz hibridek előállításának ösztönzése

üresWikipedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
Valamennyi csík technokratáinak annyira alacsony az emberi szemlélete, hogy nincs gát a genetikai szerkezetátalakítás megcélzásában, csak azért, hogy ezt megkönnyítsék. Ez végül a szcientizmus vallásán alapul, amely azt állítja, hogy minden igazságot kizárólag a tudomány fedez fel. ⁃ TN szerkesztő

Egy hosszú cikkben A következő könyvének egy fejezetéből átalakítva, David Barash pszichológus azt javasolja, hogy a társadalom szankcionálja az ember-csimpánz hibrideket. Erre az új teremtményre „humanzee” -nek nevezi, és azt állítja, hogy „fantasztikus ötlet lenne”.

Barash elismeri a humanzee előállításának néhány tudományos kihívását, de azt állítja, hogy „egyáltalán nem lehetetlen, vagy akár valószínűtlen, hogy egy hibrid vagy kimérát, amelyben az ember és a csimpánz áll össze, elő lehet állítani laboratóriumban. Végül is az ember és a csimpánz (vagy a bonobo) a legtöbb becslés szerint nukleáris DNS-jének nagyjából 99 százalékát képviseli. ”

Az ember-csimpánz hibrid létrehozásának folytatására vonatkozó fő érve azon a hiedelmen alapul, hogy az emberek indokolatlanul azt hitték, hogy mi különleges lények vagyunk. Barash szerint: "Ezenkívül azt javaslom, hogy egy ilyen teremtés alapvető hazavivő üzenete az lenne, hogy a tétlenség pusztító információs kampányának szívébe vezesse a folytonosságot, az emberi hegemóniát az összes többi élőlény felett".

Ez az érvelés azt állítja, hogy mások dehumanizálása, amit rasszizmusnak nevezünk, megengedett, mert üres helyet adott az emberek értéke és az állatok alacsonyabb értéke között. Barash úgy véli, hogy megszüntesse ezt a rést, és a rasszizmus valóban megsemmisül.

Ugyanakkor elismeri az emberek azon képességét, hogy a hibrideket kevesebbnek tekintik, mint az embereket. De megengedve, hogy megmutatja félelmetes utilitárius gyökereit, Barash aztán gyorsan azt írja: "Ez lehetséges, de legalább vitatható, hogy az emberi lények valódi természetüknek való megtanításának végső haszna érdemes lenne néhány áldott ember áldozataként."

Visszahúzva a visszaélés lehetőségét, azt állítja, hogy egyes hibridek „elégedettek lehetnek azzal a képességével, hogy [verset írjon vagy számítógépet programozzon], miközben a fáról ácsorog.”

„És - még ennél is fontosabb - írja -, minden ember számára, aki jelenleg ragaszkodik faja speciális jellegéhez, a szó szoros értelmében millióinak más millióinak más fajba sorolható végső károsodására, ez a fejlődés valódi elme lehet. bõvítõ és paradigmavágó ”.

Végül, amit Barash követ, az emberi személyiség egyediségének kitörlése. Az ember-csimpánz hibrid előállításának érve azon alapul, hogy elutasítja az emberiség és az állatvilág többi része közötti valós különbségeket. Azt akarja, hogy a tudomány az állatok DNS-ével legjobban megegyező DNS-sel vigye az állatot, és törölje a megkülönböztetést.

Meg kell jegyezni, hogy Barash antropológiája közvetlenül szemben áll a Biblia antropológiájával.

A Biblia antropológiája felfedi nekünk, hogy Isten az imádságában tette az embereket. Genesis 1: Az 26 kinyilatkoztatja: „Akkor Isten azt mondta:„ Tegyünk az embert képünkre, hasonlóságunk szerint. És legyen uralkodásuk a tenger halai és az ég madarak, az állatállomány és az egész föld, és minden kúszó dolog felett, amely a földön kúszik. ”

Az irónia az, hogy az antisztatisták egy nagyon apró párkányon állnak (egy apró párkányon, őszintén szólva, ami valójában valójában nem is létezik), amikor trombitálnak arra, hogy a rasszizmus, misoginia és mások dehumanizálására irányuló más kísérletek tévednek. Ha minden, ami a világon marad, hatalom, nyertesek és vesztesek, és nem létezik transzcendentális erkölcs, akkor mi akadályozza meg a hatalmon lévőket abban, hogy bármit megtegyenek azoktól, akik nem a hatalmon vannak?

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
2 Megjegyzés szálak
0 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
0 Komment írók
TRPR 58 - A szabad beszéd elnyomása - A Red Pill jelentésTRPR 58 - A szabad beszéd működése - A The Red Pill jelentés Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés