A bűnözés technikai megoldásait előidéző technokraták nem olyan okosak, mint gondolják, és a polgárok jogai zsarnoksá válhatnak. ⁃ TN szerkesztő
Közvetlenül napnyugta után, amikor egy férfi kopogtatott Steve Talley ajtaján dél-Denverben. A férfi azt állította, hogy megütötte Talley ezüst Jeep Cherokee-ját, és felkérte őt, hogy értékelje a károkat. Tehát Talley, ökölvívókkal és egy tank tetején, kiment, hogy megnézze.
Másodpercekkel később a háza előtti járdára koppintottak. Gyors robbanásgránátok robbantak fel, ideiglenesen megvakítva és fülsiketítve. Három fekete dzsekibe, szemüvegbe és sisakba öltözött férfi többször ütötte meg ütővel és fegyverük fenekével. Emlékszik az egyik férfira, aki azt mondta neki: "Szóval szeretsz kék színűen bátyámmal baszni!" míg egy másik az arcán állt és megrepedt két fogával. - Rossz srác van - emlékszik kiabálásra. "Fiúk ti őrültek vagytok."
Talley-t egy Denver-őrizetbe vetették, ahol két bankrablásért vették nyilvántartásba - az első május 14-en, a második szeptember 5-en, 2014-en, 10 nappal a letartóztatása előtt -, és a tiszt rablására a második rablás során.
A szeptemberi rablás megfigyelő kameraképeinek nyilvánosságra hozatala után három Talley ismerősének tippeket hívott a rendőrség forródrótjára, felhívva a figyelmet Talley és a rabló megjelenésének hasonlóságaira. Ezután egy nyomozó fényképeket mutatott fel a májusi és a szeptemberi rablóról Talley elhagyott volt feleségének. - Ez Steven - mondta. - Ez a volt férjem.
Az azonosítások indokoltták Talley fogva tartását, annak ellenére, hogy állítása szerint a májusi rablás idején a Transamerica Capital pénzügyi tanácsadója volt. Talley szerint közel két hónapig tartották őt maximális biztonsági podban, és csak akkor engedték szabadon, miután nyilvános védelmezője megszerezte a munkáltató felügyeleti nyilvántartásait. Az 11: 12 időbélyegzővel ellátott hangfelvételében, a májusi rablás napján Talley az asztalán hallható volt, és megpróbálta eladni a befektetési alapokat egy potenciális ügyfél számára. Kilenc mérföldnyire északra egy fehér baseball sapkát, piros sportos kabátot, fehér nadrágot és fekete cipőt viselő fehér férfi belépett az USA bankjába, ahol fenyegette az ügynököt, elrejtette 2,475 dollárját ingében, birkózott egy ügyeletes tiszttel, és leugrott egy 10 lépcsőn a parkolóba. Ugyanakkor, amikor Talley megkísérelte lezárni az üzletet, a parkolóhely-megfigyelő szalagok azt mutatják, hogy a rabló összebukik a tiszttel, elkerülte a markolatát és elszaladt.
Talley-t novemberben engedték szabadon, és a vádakat nyilvánvalóan lemondták. Az ezt követő hónapokban egy sor orvosi vizsgálat során kiderült, hogy Talley többszöri sérülést szenvedett el a letartóztatása éjszaka, köztük egy törött szegycsontot, több törött fogat, négy szakadt korongot, vérrögöket a jobb lábában, idegkárosodást a jobbjában boka és esetleg törött pénisz. "Azt sem tudtam, hogy meg tudsz szakítani egy péniszt" - mondta.
De míg a hangfelvételek Talle-t felbocsátották, a személyazonosságának más, látszólag objektív jelölőire való fellebbezés hamarosan újból befolyásolják. Közel egy évvel a börtönbõl való szabadon bocsátása után Talley-t másodszor is letartóztatták 10, 2015 decemberben, és vádjával súlyosbodott bankrablással vádolták, amelyet 5, 2014 szeptember reggelén tartottak.
Ezúttal a Denveri ügyészek megszerezték a saját bűnügyi igazságügyi bizonyítékokat. Jeffery Hart, a Talley esetére kinevezett nyomozó azt kérte, hogy az FBI arcvizsgálója manuálisan hasonlítsa össze a bankok szemcsés megfigyelési videóinak állóképeit Talley több képeivel - egy magas, széles vállú, rövid szőke hajú, enyhe kék szemű fehér emberrel, és egy négyszögletes állkapocs.
Az FBI elemzése arra a következtetésre jutott, hogy Talley arca nem egyezik a májusban elkövetett rablóval, de ő és a szeptemberi rabló többszörös megfelelő tulajdonságokkal rendelkezett, ideértve a fej alakját, az álla, az állkapocs vonalát, a szájnyomokat és a fül jellemzőit. A szeptemberi képekben a megkérdezett személy ábrázolása, a jelentés következtetése szerint „Talleynek tűnik”.
Kivéve, hogy nem az volt. Újra.
Steve Talley aligha letartóztatják a törvényszéki értékelés hibáinak miatt. Az Innocence Projekt által elemzett mentességek több mint felén olyan esetek szerepeltek, amelyekben a törvényszéki szakértők hibás vagy túlzott bizonyítékokat idéztek elő, és az 2009-ben a Nemzeti Tudományos Akadémia mérföldkő dokumentumában kimondták, amit sokan már régóta gyanúsítottak: A DNS-vizsgálatokon kívül nincs más kriminalisztika A módszer megbízhatóan és következetesen „bizonyíthatja a kapcsolatot a bizonyítékok és egy adott személy vagy forrás között”.
A jelentés értelmezési krízisbe vonta a kriminalisztikai közösséget, sokan megkérdőjelezték, hogy módszereit egyáltalán „tudománynak” kell-e tekinteni. Tavaly az FBI bejelentette, hogy gyakorlatilag az összes hajvizsgálati tanúvallása tudományos szempontból nem volt meghatározhatatlan, míg a texasi kriminalisztikai bizottság nemrégiben javasolta a harapósági bizonyítékok betiltását a bíróságtól. Az elnök tudományos és technológiai tanácsadói tanácsa szeptemberben jelentést adott ki, amelyben határozottan arra a következtetésre jutott, hogy a látványmintákon alapuló kriminalisztikai technikák nem felelnek meg a tudományos előírásoknak, és a bűnüldözés szubjektív véleményeire támaszkodnak.
De bár más vizuális, mintázat-illesztési módszerek - például a vér fröccsöntés - pontosságát alávetették élénk nyilvános vita, az arcok összehasonlításának eshetősége vagy az arc azonosítása kevesebb figyelmet kapott.
Ennek oka az lehet, hogy az arcképek összehasonlítása könnyű vagy akár intuitív feladatnak tűnik. "Tévesen feltételezzük, hogy jól felismerjük az arcokat" - mondta David White, az ausztrál pszichológus, aki az arcfelismerést vizsgálja. A valóságban azonban nagyrészt szörnyűek vagyunk a fényképeket, videókat és az ismeretlen arcokat tartalmazó kompozit képeket összehasonlítva - és ez a helyzet még a kiváló minőségű, teljes elülső képeknél is.
Talley és a gyanúsítottak fényképeit elküldték az FBI kriminalisztikai, audio-, video- és képanalízis-egységéhez, ahol a kiképzett kriminalisztikai szakértők manuálisan hasonlítják össze az arcok közötti hasonlósági pontokat, hogy segítsék a nyomozóknak a lehetséges gyanúsítottak személyazonosságának megerősítését vagy kiküszöbölését. A videóból a képkockák kiválasztása után oda-vissza mozognak a bűncselekmény helyszínéről származó bizonyítékok és a gyanúsítottak képei között, hogy következtetést készítsenek a hasonlóságok típusáról és számáról.
wpDiscuz