Bennfentes: A COVID-19 természetes eredetelméletének bizonyítéka gyakorlatilag nem létezik

Órákkal azután, hogy Biden elnök megígérte, hogy kiadja az amerikai hírszerző közösség 90 napos vizsgálatának „teljes jelentését” a COVID-19 származási helyéről - hacsak nincs valami, amiről nincs tudomása...

…az New York Times jelentések vannak dolgok, amelyekről nincs tudomása.

Mégpediga tutaj még nem vizsgált bizonyíték, amely további számítógépes elemzést igényelt, amely fényt deríthet a rejtélyreNévtelen magas rangú közigazgatási tisztviselők szerint.

Más szóval, az amerikai kormány ült nagy gyűjtemény az intelligencia a gazdaságot romboló globális járvány talán legfontosabb vizsgálatában, mint Kína elpusztított bizonyíték és van megtagadta az együttműködést nemzetközi szondákkal. A jelentés szerint Biden az új vizsgálat iránti felhívása az „új” bizonyítékra adott válasz volt.

Míg a tisztviselők nem voltak hajlandók leírni az új bizonyítékokat, abban reménykednek, hogy „rendkívüli mennyiségű számítógépes energiát” fognak felhasználni annak elemzésére Times spekulációk lehetnek „a kínai kommunikáció adatbázisai, a laboratóriumi dolgozók mozgása és a betegség Wuhan város körüli kitörésének mintázata”.

Biden felhívásának célja az volt, hogy arra ösztönözze az amerikai szövetségeseket és hírszerző ügynökségeket, hogy kutassák fel saját bizonyítékaikat, például „lehallgatásokat, tanúkat vagy biológiai bizonyítékokat - valamint új hírszerzésre vadásszanak” annak felmérésére, hogy a kínai kormány leplezte-e a történteket.

Ügyes olvasók megjegyzik hogy a NYT helyettesíti saját tényeit, minden laboratóriumi kiadást természetesen „véletlenszerűnek” fogalmazva, és azt sugallja, hogy Biden csak addig utasította el a labor eredetelméletét, „amíg a kínai kormány a héten elutasította az Egészségügyi Világszervezet további vizsgálatának engedélyezését”.

A valóságban, rengeteg bizonyíték létezett amelyet az egész baloldali szervezet és médiájuk helyettesítői határozottan „lerombolt összeesküvés elméletnek” bélyegeztek, miután Trump akkori elnök ezt támogatta, míg az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az Egyesült Államok Betegségellenőrzési Központjai (CDC) papírták a KKP propagandáját, amely szerint a vírus lehetséges csak „természetes eredeten keresztül” jelentek meg (ellentétben azzal, hogy a kínai laboratórium ugyanabban a városban manipulálta a denevér koronavírusait, ahol a járvány elindult).

Eközben Kína nem labdázik.

Eddig az a törekvés, hogy a Kínán belüli lehallgatott kommunikációból bizonyítékokat gyűjtsenek, amely köztudottan nehezen behatolható célpont, kevés eredményt hozott. A jelenlegi és volt titkosszolgálati tisztviselők azt mondják, erősen kételkednek abban, hogy bárki talál egy olyan e-mailt, szöveges üzenetet vagy dokumentumot, amely laboratóriumi baleset bizonyítékát mutatja.

Egy szövetséges nemzet továbbította azt az információt, hogy a wuhani virológiai laboratórium három dolgozóját 2019 őszén súlyos flulike tünetekkel kórházba szállították. A megbetegedett dolgozókról szóló információkat fontosnak tartják, de a tisztviselők arra figyelmeztettek, hogy ez nem bizonyíték arra, hogy a laboratóriumban elkapták volna a vírust - esetleg ők hozták oda.

A Fehér Ház abban reménykedik, hogy a szövetségesek és partnerek megérinthetik az emberi források hálózatait, hogy további információkat találjanak a laboratóriumban történtekről. Míg az Egyesült Államok újjáépíti saját forrásait Kínában, még mindig nem tért magához teljesen az egy évtizeddel ezelőtti, az országon belüli hálózat megszüntetésétől. Ennek eredményeként az, hogy a szövetségesek megnyomják informátoraikat arról, hogy mi történt a Wuhani Virológiai Intézetben, kulcsfontosságú részét képezi az intelligencia-előrelépésnek.

A vizsgálat nem jutott zsákutcába- mondta a Biden-adminisztráció egyik magas rangú tisztviselője. A tisztviselők nem írnák le azt a fajta számítási elemzést, amelyet el akarnak végezni.

Szerint Times, mind a tudósok, mind a kémek azon dolgoznak, hogy felderítsék a járvány kezdetét, mivel „a magas rangú tisztviselők elmondták a kémügynökségeknek, hogy tudományorientált részlegeik, amelyek hónapok óta dolgoznak a kérdésen, kiemelt szerepet fog játszani az újjáélesztett vizsgálatban."

Szivárog-e az öt szem a labor körül?

A jelentés szerint az amerikai szövetségesek a világjárvány kezdete óta szolgáltatnak bizonyítékokat. Ausztrália, az úgynevezett Five Ey partnerség tagja, amely magában foglalja Nagy-Britanniát, Kanadát és Új-Zélandot is, határozottan támogatta a laborszivárgás elméletét. És bár az amerikai hírszerző ügynökségek állítólag „a két valószínű forgatókönyv körül” jönnek össze, a külügyminisztérium egykori tisztviselője szerint a természetes eredet elméletét alátámasztó bizonyíték gyakorlatilag nincs.

"Azt tapasztaltuk, hogy tudományos közösségünk állításai ellenére, beleértve az Országos Egészségügyi Intézeteket és Dr. Fauci NIAID szervezetét, szinte semmilyen bizonyíték nem támasztotta alá a COVID-19 természetes, zoonózisos evolúcióját vagy forrását" - mondta az egykori Külügyminisztérium hivatalos David Asher nyilatkozatában Fox News. "Az adatok aránytalanul halmozódtak, amikor azt vizsgáltuk, hogy laboratóriumból vagy valamilyen természetfeletti forrásból származnak."

Asher, a téma vezető vállalkozója szerint a csapat megvizsgálta a vírus eredetének két fő hipotézisét, a másik a laboratóriumi szivárgás elmélete, amely az elmúlt évben a média széles körű elbocsátása után kapott hitelt.

...

Asher már korábban is nyomozást folytatott az AQ Khan hálózat, az észak-koreai nukleáris program és az Al-Kaida legfelsõbb vezetõi számára szánt pénz nyomon követésére, de a külügyminisztérium volt tisztviselõi ellenõrzése alá került.

Asher kritikus volt csütörtökön Chris Ford volt helyettes államtitkár iránt, aki fenntartásait fejezte ki a nyomozás eredményeivel kapcsolatban és óvatosságra intette a labor elméletét. Ford a Fox Newsnak elmondta, hogy az AVC szondát titokban tartották előtte, és megkerülte az osztály és az intelligencia közösség biológiai szakértőit, bár a laboratóriumi eredet elmélet hozzáadása „nagyon is lehetséges” volt. -Fox News

"Ez volt a szintetikus biológia epicentruma a Kínai Népköztársaságban, és nagyon szőrös dolgokat készítettek szintetikus biológiával és úgynevezett funkciónyereségi technikákkal" - mondta Asher, hozzátéve, hogy a természetes eredetű esélyek „rendkívül hosszúak” voltak.

"Mondani, hogy ez zoonózisos helyzetből fakadt, nevetséges" - zárta szavait.

Olvassa el a teljes történetet itt ...