Nyomásépítés: Az összes oldal a Szilícium-völgy felé fordul

üresWikipedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print

Gene Veith helyesen jegyzi meg, hogy a Szilícium-völgy mind a konzervatívokat, mind a liberálokat dühöngte, ám a helyes okot nem fedik fel: a technokraták apolitikusak és egyszerűen csak a politikusokat használják saját programjuk továbbviteléhez. Mi az a napirend? Az 1930 óta nem változott: “A technokrácia a társadalomtudomány tudománya, az egész társadalmi mechanizmus tudományos működtetése áruk és szolgáltatások előállítása és elosztása céljából az egész lakosság számára. ” (A Technocrat, 1938) A lényeg az, hogy senki sem szereti manipulálni. TN szerkesztő

A Szilícium-völgy technológiai zsenikjeit és vállalkozóit dicsérték a kreativitásuk és innovációjuk miatt, amelyek a pénzügyi vállalkozás és a gazdasági ragyogás modelljeként szolgáltak. De az utóbbi időben a vélemények megváltoztak. Most a technológia titánjait inkább az 19. Századi rabló báróknak tekintik.

Ben Smith szerint Vér van a vízben a Szilícium-völgyben és Eric Newcomer benne A Szilícium-völgy elleni hátrány felmelegszik, mind a konzervatívok, mind a liberálisok, valamint a köztük lévő emberek reagálnak a technológiai ipar mágusaival szemben.

A konzervatívok nem veszik figyelembe, hogy az ipar támogatja a liberális ügyeket. Nem csak azzal, hogy sok pénzt költ a demokratákra, hanem azzal, hogy kirúzza azokat a munkavállalókat, akik politikailag hibás nézeteket fejeznek ki, és konzervatív szavakat tompít az általa uralt keresőmotorokban és közösségi oldalakban.

De a társadalmi és politikai liberalizmusuk ellenére a technológiai iparosok a bal oldalt is feldühítették. A közelmúltbanurvey of tech cégvezetők megmutatja, hogy mi az aktivisták már régóta panaszkodnak, rendkívüli ellenségeskedés a szakszervezetekkel és a kormányzati szabályozással szemben.

Eközben a konzervatívok, liberálisok és moderátok egyetértenek abban, hogy neheztelnek arra, hogy a technológiai ipar mennyire veszélyezteti az amerikaiak magánéletét azáltal, hogy automatikus információgyűjtést készít a fogyasztókról a reklám célzása érdekében. A szándékos információgyűjtésen kívül a kifejlesztett technológiát is könnyen ki lehet használni kormányzati megfigyeléshez és személyazonosság-lopáshoz.

A nagy tech-vállalatokat a monopóliumellenes és monopóliumellenes törvények alapján szintén vizsgálják. Mind a liberálisok, mind a konzervatívok ellenzik a monopóliumokat, amelyek akkor fordulnak elő, amikor a vállalatok olyan nagyok lesznek, hogy felvásárolják vagy elveszítik a versenyt, és így a szolgáltatás egyetlen szolgáltatójává válhatnak, és a piacot elforgathatják, és hagyhatják, hogy az árakat tetszés szerint bármilyen módon beállítsák. . A konzervatívok nem szeretik a monopóliumokat, mert akadályozzák a szabad piac működését; a liberálisok nem szeretik őket a nagyvállalatok iránti általános vonzódásuk miatt.

Az Európai Unió 2.7 milliárd dolláros pénzbírságot csapott be a Google-nak azért, hogy manipulálja a keresési kérelmeket az üzleti vállalkozása és hirdetői számára. Aztán, amikor egy gondolkodó tartályhajó dicsérte az EU fellépését, a Google nyomást gyakorolt ​​az alapokra, hogy engedje fel őt! (Lásd ezt a szerkesztőséget a San Diego Union-Tribune.)

És bár a Szilícium-völgy az összes politikailag helyes dolgot elmondja a sokféleségről és a feminizmusról - és megszabadul az elutasító alkalmazottaktól -, a gyakorlatban a vállalatok tűz alá kerülnek a sokféleség hiánya és a nőkkel való rossz bánásmód miatt!

És mindkét fél panaszkodik az új technológia által lehetővé tett hamis hírek miatt, az internet felhasználható módon bal és jobb oldali terroristák és szélsőségesek toborzására és motiválására, valamint arra, hogy mindet politikailag ki lehet használni.

Aztán ott vannak az összes kulturális zavar, amelyet az új technológia okoz, mint például az emberi kapcsolatok elmosódása, a helyi vállalkozások csődje az online kiskereskedelem miatt, az anonim kommunikációból származó internetes zaklatás és trolling stb. ( egy példa egy közelmúltbeli esetre, amely felébresztette a nagyközönség haragját, lásd ezt.)

Itt van Eric Newcomer a panaszok listája:

  • Az 99 pár perc alatt dühös a tech növekvő ereje miatt
  • A monopóliumellenes aggályok felvetése
  • Animus hirdetésfüggő médiavállalatokból
  • A torzítás a szélsőjobboldali székkel szemben ülőhellyel nem jár a Szilícium-völgyben
  • Panaszok, különösen a demokraták részéről, az orosz beavatkozásról a választásokba, különösen a közösségi médián keresztül
  • Erőfeszítés a nemek közötti megkülönböztetés és zaklatás figyelembevételével a férfi uralkodó mérnöki vállalatoknál
  • A hamis hírekkel és a kattintással kapcsolatos vádak az egész körül.

Ezután ismét a technológiai társaságokkal kapcsolatos összes panaszt szövegszerkesztő technológiával gépeljük, internetes blogokba teszik közzé, és megvitatják a közösségi médiában. Lehet, hogy a kritikusok legalább egy kis hálát mutatnak.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
1 Megjegyzés szálak
0 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
1 Komment írók
Elle Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés
Elle
Vendég
Elle

"… Vállalati tekintélyelvűség, amely korlátlanul és saját akarata szerint működik, de cserébe nagyszerű szórakozási és társadalmi kapcsolatokat kínál a nyilvánosság számára."

Nem mindannyian törekszünk megfelelõ résztvevõnek lenni, hanem jól szórakoztatott rabnak, zaklatás, misoginia és szélsőségesség vállalati kerülete mögött? Az abszolút hatalom az, amit a vállalatok igyekszenek megépíteni maguknak a lapdog kormány mellett, akiknek nyilvánvalóan birtoklik, és mint mindig, teljesen megrongálnak.