2. fázis: A technokrácia háborúja az emberiség ellen

Amint a történész és a skót televíziós műsorvezető, Neil Oliver a fenti videóban megjegyezte, sokan úgy érzik, hogy elakadtak a „jó és a rossz közötti egzisztenciális harcban”. Talán te is érzed ezt a „kúszó rosszindulatot”, amelyet Oliver ír le. Egyik válság a másik után ér bennünket, de ezekben a válságokban nincs semmi „szerves” vagy természetes.

Kialakítottnak és szándékosnak tűnnek. Mindenkiben felmerül a kérdés: Miért? Miért teremtene bárki szándékosan félelmet, pusztulást, gyűlöletet, nyomorúságot és bánatot? A legtöbb ember számára ez a gonosz elképzelhetetlen, ezért nem akarják elhinni, hogy megtörténik. Mégis itt vagyunk – a világháború küszöbén.

A gyűlölet magvait szándékosan vetik el

Míg az emberiség történetében kevés volt a béke napjai a földön, most a gyűlölet fokozódását látjuk, és aktívan bátorítják az erőszakra és a nyílt gyilkosságra való felszólításokat. Oliver rámutat, hogy a Meta, a Facebook és az Instagram anyavállalata bizonyos országokban enyhített a gyűlöletbeszéddel kapcsolatos politikáján – de csak addig, amíg a gyűlölet az oroszok ellen irányul.

Noha a támadókkal szembeni gyűlölet normális, egy nap az „igazolható gyűlölet” kijelölt célpontja Ön lehet. Egy napon Meta úgy dönthet, hogy rendben van, ha minden keresztény halálát követeli. Vagy az összes zsidó. Vagy minden fehér ember (valójában ezt már megtették). Vagy minden oltatlan ember (ők is ezt csinálták). Érted a lényeget.

Tehát a kérdés az, hogy továbbra is elfogadjuk-e az „igazolható gyűlölet” gondolatát – hogy szabad-e gyűlölni és erőszakra szólítani bármely csoport ellen? Főleg, ha tudjuk, hogy a célcsoportot olyan hatalmak határozzák meg, amelyek végül mindannyiunkat elpusztítani akarnak?

Ahogy Oliver megjegyezte: „Úgy manipulálnak bennünket, mint még soha a történelemben.” Ha nem hajlandó elismerni, hogy manipulálják, nagyon veszélyes helyre kerül, mivel annak elismerése, hogy manipuláció történik, az az első lépés az ellene való ellenállás kialakításához.

Jelenleg a média, a kormány és az üzleti élet vezetői gyűlöletet szítanak az orosz állampolgárok, sőt még az oroszul hangzó nevű emberek ellen is, akiknek semmi közük Putyin döntéséhez, hogy beutazzanak Ukrajnába, és bár „igazolhatónak” érezhető, ez veszélyes. a szélsőség.

Épp nem egészen egy éve láttuk az oltatlanok elleni gyűlöletnek hasonló őrjöngő megnyilvánulásait. Mindez a gyűlölet közvetlenül a technokrata elit kezére játszik, amelynek káoszra és nyugtalanságra van szüksége ahhoz, hogy ránk nyomja az akaratát. Egyszerűen meg kell tanulnunk ellenállni ezeknek a pavlovi válaszoknak.

A Nagy Reset 2. fázisa

Noha Oliver nem hozza létre ezt a kapcsolatot, számomra egyértelműnek tűnik, hogy a háború dobjai a The Great Reset terv szerves részét képezik. A pandémiás ellenintézkedések és pusztító hatása a világgazdaságra az 1. rész volt. A háború a 2. rész. Egy névtelen tudósító nemrég ezt írta a WinterOak.org oldalon:¹

„Üdvözöljük a Nagy Reset második szakaszában: háború. Míg a világjárvány hozzászoktatta a világot a bezárásokhoz, normalizálta a kísérleti gyógyszerek elfogadását, a kkv-k (a kis- és középvállalkozások) megtizedelésével előidézte a legnagyobb vagyonátadást a vállalatoknak, és a kibernetikus jövőre való felkészülés érdekében korrigálta a munkaerő-műveletek izommemóriáját, egy további vektorra volt szükség a gazdasági összeomlás felgyorsításához, mielőtt a nemzetek „jobban visszaépülhetnének”.

A cikk bemutatja, hogy „az Oroszország és Ukrajna közötti jelenlegi konfliktus a Világgazdasági Fórum Great Reset programjának következő katalizátora, amelyet a globális érdekelt felek összekapcsolt hálózata és a köz-magán partnerségek szétszórt hálózata segít elő”.

Változások az ellátási láncokban és a globális munkaerőben

Először is, mindenféle ellátási láncot soha nem látott mértékben és ütemben zavar meg az Oroszország és Ukrajna közötti háború. Az üzemanyaghiány és az infláció is fellendül. A névtelen szerző azt jósolja, hogy a NATO-szövetség és a kínai-orosz tengely közötti geopolitikai feszültségek folytatódásával „egy második összehúzódás stagflációba sodorhatja a gazdaságot”.

stagflation² olyan gazdasági helyzet, amelyben az infláció és a munkanélküliségi ráta magas, miközben a gazdasági növekedés lassul. Ez bizonytalan dilemma a gazdaságpolitika számára, mert az infláció csökkentését segítő stratégiák a munkanélküliséget is ronthatják. Erről többet megtudhat a 10. március 2022-i beszélgetési cikkben, „Miért a stagfláció gazdasági rémálom”.³

„Az újabb recesszió fokozza a globális erőforrásszomjat, leszűkíti az önellátás lehetőségeit, és jelentősen megnöveli az állami támogatásoktól való függőséget” – állítja a Winter Oak névtelen írója. Valójában a kormánytól való függés a The Great Reset-et szorgalmazó globális összeesküvés egyértelmű célja. Hogyan tudnák másképpen rávenni az embereket, hogy feladják saját testük és életük feletti szuverenitásukat?

Az egyetemes alapjövedelem egy tervezett stratégia, amely függőséget hoz létre. Azt is biztosítani fogja, hogy mindannyian egyformán szegények legyünk, és képtelenek vagyunk fenyegetni a hatalom és a gazdagság monopóliumát. Erre gondolnak, amikor a világ „méltányossá és igazságossá tételéről” beszélnek.

A negyedik ipari forradalom

Ahogy a Winter Oak cikkben is megjegyeztük, Klaus Schwab negyedik ipari forradalmának visszatérő témája az ember és a gép egyesülése. A technológiák és a tudományos innovációk saját testünk és elménk kiterjesztései lesznek. A kiterjesztett és felhőhöz kapcsolódó emberek állnak a következő generációs munkaerő középpontjában.

„A Great Reset élenjárói a geopolitikai kockázatok kezelésére törekszenek új piacok létrehozásával, amelyek a digitális innovációk, az e-stratégiák, a távjelenléti munka, a mesterséges intelligencia, a robotika, a nanotechnológia, a tárgyak internete és a testek internete körül forognak” – jegyzi meg a névtelen író.

„Az AI-technológiák alkalmazásának rohamos gyorsasága azt sugallja, hogy az ilyen technológiák optimalizálása kezdetben a hagyományos iparágakra és szakmákra lesz hatással, amelyek több száz millió munkavállaló számára jelentenek biztonsági hálót, mint például a mezőgazdaság, a kiskereskedelem, a vendéglátás, a gyártás és a futárszolgálat. iparágak.”

Valójában a mesterséges intelligencia által felváltott vagy felváltani kívánt állások közé tartoznak például a gyári munkások, a telemarketingesek, a könyvelők, a hirdetésértékesítések, az ügyfélszolgálat, a recepciósok, a kiskereskedelmi értékesítés, a pénztárosok, bizonyos médiás pozíciók, futárok és kézbesítési munkák, biztonsági munkák, gyors élelmiszeripari dolgozók, taxisofőrök, gazdálkodók és bizonyos egészségügyi munkák, beleértve a sebészek és labortechnikusok.⁴

„Bár régóta várható volt, hogy a technológia fokozott használata a magánszektorban hatalmas munkahelyek elvesztésével jár, a járványos bezárások és a háború okozta közelgő zavarok felgyorsítják ezt a folyamatot, és sok vállalatnak nem marad más lehetősége. hanem az alkalmazottak elbocsátása és kreatív technológiai megoldásokkal való helyettesítése pusztán a vállalkozásuk fennmaradása érdekében” – állítja a névtelen író.

A fenntartható fejlődési célok középpontjába kerül

Az ukrajnai háború emellett csökkenti Európa orosz energiától való függőségét, és ezzel megerősíti az ENSZ Fenntartható Fejlődési Céljainak sürgősségét, amely terv a The Great Reset központi eleme. A nagy újraindítással összefüggésben a döntéshozók szerte a világon az orosz energiaszektor elleni szankciókat alkalmazzák, hogy felgyorsítsák a „zöld” energiára való átállást.

Mellékesen megjegyzem, 2011-ben a HuffPost valóban közzétett egy cikket arról, hogy az atomháború hasznos lehet-e a globális felmelegedés visszafordításában.⁵ És itt tartunk 2022-ben, amikor a háborút használják a „zöld” napirend előmozdítására. Véletlen egybeesés? Vagy a háború mindig is a terv része volt?

A HuffPost szerint a NASA tudósai 100 Hirosima-szintű bombával modellezték a háború hatásait, ami a globális nukleáris arzenál 0.03%-ának felel meg. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy egy ilyen esetben „5 millió metrikus tonna fekete szén söpörne fel a légkör legalsó részébe”, ami globális lehűléshez vezet.

Egy „kis léptékű háború” két-három évre átlagosan 2.25 F-kal csökkentheti a globális hőmérsékletet. A trópusi területeken a hőmérséklet 5.4 és 7.2 fok között csökkenhet.

Noha a Green New Deal vonzónak hangzik (ki ne szeretne szennyezésmentes világot?), végső soron egy olyan ellenőrzési rendszer létrehozásáról van szó, amelyben a világ erőforrásai a gazdagok leggazdagabbjai tulajdonában vannak, míg a többiek a lakosságot ezen erőforrások, köztük az energia elosztásával lehet szabályozni. Amint azt a Winter Oak cikkben kifejtettük:

„Egy ilyen gazdasági konstrukció mellett az eszközholdingok átirányíthatják a globális tőke áramlását azáltal, hogy a befektetéseiket az ENSZ fenntartható fejlesztési céljaihoz igazítják, és környezeti, társadalmi és vállalatirányítási (ESG)-kompatibilisként konfigurálják azokat, így új nemzetközi piacok épülhetnek fel a katasztrófára. és potenciálisan több száz millió ember nyomorúsága a háború okozta gazdasági összeomlástól.

Ezért a háború hatalmas lendületet ad az újraindítást szorgalmazó kormányok számára, hogy aktívan törekedjenek az energiafüggetlenségre, a piacokat a „zöld és inkluzív növekedés” irányába alakítsák, és végül a lakosságot a határérték és kereskedés rendszere, más néven szén-dioxid-hitel-gazdaság felé tereljék.

Ez a hatalmat az érdekelt tőkések kezében fogja központosítani a kapitalizmus újrafeltalálásának jóindulatú álcája alatt, tisztességesebb és zöldebb eszközökkel, olyan megtévesztő szlogenekkel, mint a „Build Back Better” anélkül, hogy feláldoznánk a kapitalizmus állandó növekedési szükségletét.”

Az élelmiszerhiány a szintetikus élelmiszeripar áldása

Az ukrajnai háború, valamint Oroszország azon döntése, hogy blokkolja a műtrágya- és élelmiszernövény-exportot, szintén élelmiszerhiányhoz vezet, és ez is belejátszik a Great Reset tervébe. Az elmúlt években a Great Reset frontemberei, például Bill Gates arra buzdítottak bennünket, hogy hagyjanak fel a valódi húsevéssel, és váltsanak helyette szintetikus, laboratóriumban termesztett húsra. Természetesen Gates befektet ezekbe a hamis élelmiszer-technológiákba.

Ha az embereket szabadalmaztatott szintetikus élelmiszerekre teszik, az több szempontból is előnyös lesz a globalisták számára. Az emberek egyre jobban megbetegszenek, és ennélfogva jobban függenek az állami segélyektől. A monopóliumok által termelt élelmiszerektől függenek, és így könnyebben ellenőrizhetők. És idővel, ahogy az emberek elfelejtik, hogyan kell élelmet termeszteni és előállítani, nőni fog a globális népesség ellenőrzésének képessége.

Az Oroszország elleni szankciók felgyorsíthatják az ellenőrzési rácsot

A Winter Oak azt is megjósolja, hogy:⁶

„Oroszország kizárása a SWIFT-ből (The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) olyan gazdasági újrakezdést vetít előre, amely pontosan azt a fajta visszacsapást hozza létre, amely szükséges ahhoz, hogy a világ népességének nagy részét egy technokrata vezérlőhálózatba vonják össze.

Amint azt több közgazdász is kifejtette, a SWIFT, a CHIPS (The Clearing House Interbank Payments System) és az amerikai dollár Oroszország elleni fegyverkezése csak arra fogja ösztönözni az olyan geopolitikai riválisokat, mint Kína, hogy felgyorsítsák a dollárlevonási folyamatot.

Az Oroszországgal szembeni gazdasági szankciók fő haszonélvezőjének Kína tűnik, amely átformálja az eurázsiai piacot azáltal, hogy arra ösztönzi a Sanghaji Együttműködési Szervezet (SCO) és a BRICS tagállamait, hogy megkerüljék a SWIFT-ökoszisztémát, és határokon átnyúló nemzetközi fizetéseket digitális jüanban rendezzenek.

Míg a kriptovaluták iránti kereslet hatalmas kiugrást fog látni, ez valószínűleg arra ösztönöz majd sok kormányt, hogy egyre inkább szabályozza az ágazatot nyilvános blokkláncokon keresztül, és érvényesítse a decentralizált kriptovaluták többoldalú tilalmát.

A titkosításra való áttérés a főpróba lehet, hogy végül felgyorsítsák a programozható pénzre vonatkozó terveket, amelyeket egy szövetségi szabályozó felügyel, ami a hatalom nagyobb felhalmozódásához vezet egy hatalmas globális technokrácia kezében, és így megpecsételheti a pénzügyi intézmények rabszolgaságunkat.

Úgy gondolom, hogy ez a háború paritásba hozza a valutákat, és ezzel egy új Bretton Woods-i pillanatot hirdet, amely a központi banki digitális valuták jövőbeli bevezetése révén átalakítja a nemzetközi banki és makrogazdasági együttműködés működését.”

A Fehér Ház 9. március 2022-én végrehajtói rendeletet adott ki „A digitális eszközök felelős fejlesztésének biztosítása” címmel.⁷ E rendelet szerint a digitális eszközök technológiai fejlődése „mélyreható kihatással van a fogyasztók, a befektetők és a vállalkozások védelmére, beleértve az adatok védelmét és biztonságát; pénzügyi stabilitás és rendszerkockázat; bűn; nemzetbiztonság; az emberi jogok gyakorlásának képessége; pénzügyi befogadás és méltányosság; valamint az energiaigény és a klímaváltozás.”

A kockázatok elleni védekezés „ellentmondásos ellenőrzései” – amelyek a rendszerintegritástól és a bűnmegelőzéstől a pénzügyi befogadásig és a méltányosságig, valamint az éghajlatváltozás és a környezetszennyezés elleni küzdelemig terjednek – most „szükségessé teszik az Egyesült Államok kormányának digitális eszközökkel kapcsolatos megközelítésének fejlesztését és összehangolását”.

Emellett fennáll a kritikus banki infrastruktúra elleni kibertámadás lehetősége is, ami globális keresletet eredményezne a fokozott kiberbiztonság iránt. A technokrata elitnek megint csak erre van szüksége és szüksége van, mivel ez megkönnyítené a digitális identitás és a vele együtt járó felügyeleti hálózat bevezetését.

A globális technokrácia felemelkedése

A Winter Oak szerzője szerint az ukrajnai háború gazdasági következményei olyan katasztrofálisak lehetnek, hogy magántőke-injektálás révén szükségessé tehetik a pénzügyi hiányt, ami „effektíve elavulttá teszi a központi banki intézmények és a kormányok közötti hagyományos hatalmi szétválasztást”.

A központi bankok ekkor olyan helyzetbe kerülnek, hogy aránytalanul befolyásolhatják egész nemzetek gazdaságát, gyakorlatilag aláásva a nemzeti szuverenitást. Röviden, ez a helyzet lehetővé tenné a globális technokráciának, hogy átvegye és monopolizálja a globális döntéshozatali folyamatot.

A félelem a zsarnokok eszköze

Amint azt Whitney Webb oknyomozó újságíró megjegyezte 2. március 2022-i „Ukrajna és az új Al-Kaida” című cikkében.⁸ Az ukrajnai háború a jelek szerint az elmúlt két évben elterjedt CIA „prófécia” megnyilvánulása, amely azt jósolta, hogy „egy „transznacionális fehér felsőbbrendűségi hálózat”, amely állítólagos kapcsolatban áll az ukrajnai konfliktussal, lesz a következő globális katasztrófa, amely sújtja a világot. amint a COVID-19 fenyegetettsége csökken.”

Röviden, az ukrán-orosz konfliktus lehet „a végtelennek tűnő „terror elleni háború” legújabb iterációjának nyitánya” – írja Webb. Ez ismét a technokraták azon igényére nyúlik vissza, hogy indoklást készítsenek a Great Reset megvalósításához.

Szükségük van ránk, hogy félelemben éljünk, mert a félelmetes nép készséggel ad vészhelyzeti hatalmat a vezetőknek, akik viszont elveszik tőled a jogaidat „a saját biztonságod érdekében”. Az elmúlt két évben még a véleménynyilvánítási jogunkat is elvették tőlünk, és a hivatalos narratívával szembeszegülő embereket „első számú belföldi terrorfenyegetésként” azonosították.⁹

Kormányaink felebarátot felebaráttal, szülőt gyermekkel, barátot baráttal fordították. Minden alkalommal, amikor megadjuk magunkat, és sajátunkként fogadjuk el gyűlölködő retorikájukat, ők nyernek, mi pedig veszítünk. Győznek azzal, hogy szembeállítanak minket egymással, mert ha gyűlöljük és harcolunk egymással, akkor nem fogunk gyűlölni és harcolni velük – és ezt ők tudják.