TN megjegyzés: A hatóságok és a kémcégek egyaránt nem tartják tiszteletben a személyes adatvédelmet, és nincsenek etikai problémáik a személyes adatok ellopásával. Természetesen soha nem fogja megtéríteni a veszteségét, de az adatok állandó fájlban maradhatnak.
LONDON - Május van, és a nap végre kisütött egy hosszú brit tél után. Sokak számára ez egyet jelent: a fesztiválszezont.
Ez egy jó alkalom, hogy leváljon a technológiáról, kikapcsoljon a hálózatról, és élvezze a néhány napos gondtalan izgalmat. Vagy nem.
A booze, a zene és a sár - sok iszap mellett - a brit fesztiváloknak lehet még egy vonása: a tömeges megfigyelés.
Tavaly a Leicestershire-i rendőrség átvizsgálta az 90,000 fesztivál látogatói arcát a Download Festival-on, és összehasonlította őket az országban keresett bűnözők listájával. Az Egyesült Királyságban ez volt az első alkalom, hogy az arcfelismerő technológiát - a NeoFace-t - nyilvános kültéri rendezvényeken használták.
Az adatvédelmi kampányolók - és a Muse frontembere, Matt Bellamy - dühüket fejezték ki a hatóságoknál, miután véletlenül megemlítették a megfigyelési projekt alkalmazását a Police Oracle, egy rendőrségi hír- és információs weboldalon. A rendőrség semmilyen más módszerrel nem figyelmeztette a fesztiválozókat az ellentmondásos kezdeményezésre.
Digitális lábnyomok
Még nem világos, hogy az Egyesült Királyság hatóságai az arctechnológiát használják-e az idei zenei fesztiválokon.
A leicestershire-i rendőrség a Mashable-nek elmondta: "A következő hónapokban nem tervezzük élő élő arcfelismerési technológiák alkalmazását zenei fesztiválok vagy más események során."
Hozzátették, hogy a NeoFace-t továbbra is az erõ használja fel a gyanúsítottak azonosítására.
A Glastonbury Festival közölte, hogy a Mashable arcfelismerést nem használják rendezvényén, míg a Download and Reading / Leeds nem válaszolt a megjegyzés iránti kérésünkre.
Mi az arcfelismerés?
Az arcfelismerés hasonló az egyén ujjlenyomatainak megszerzéséhez. A hatóságok szerint a Mashable arcfelismerő technológia „felgyorsítja a vizsgálatokat”, és az elmúlt hónapok eredményei nagyon ígéretesek voltak.
"Az erők bebizonyították, hogy a NeoFace rendszer miként takaríthat meg a tisztek órákat, akár napokat is, azzal, hogy egyenként át kell nézni az őrizetbe vett emberek fényképeinek adatbázisát" - mondta a leicestershire-i rendőrség.
A szoftver több tucat mérést hasonlíthat össze az alany arcának legfontosabb jellemzői között a CCTV vagy a rendőrségi test kamerák képeivel, és a leicestershire-i erők adatbázisában található 120,000 XNUMX fényképpel, amelyet az elmúlt években letartóztattak és őrizetben tartottak.
A rendőrség azt mondta a Mashable-nek, hogy "semmi sem érinti az adatvédelmi kampányolókat".
"Amióta 2013 májusában elkezdtük használni a rendszert, az erő a lehető legnyitottabb és átláthatóbb, és elismeri a jogos aggályokat."
A kampányok szerint azonban annak pontossága továbbra is megkérdőjelezhető, továbbá az egyetértés hiánya és az adatok feldolgozása, megosztása és tárolása megértésének hiánya miatt felmerülő kérdések mellett.
Alastair MacGregor, a biometria biztosa, a brit kormány független tanácsadója arra figyelmeztetett, hogy a képi adatbázisok és az arcfelismerés felhasználhatók az emberek mozgásának nyomon követésére, a „széles körű CCTV és az arcképek hatalmas kereshető adatbázisához való hozzáférés kombinálásával”.
„Az arcfelismerés koncepciója a Blade Runner típusú jövő felé halad. A kérdés az: valóban tudatos és kifejezett beleegyezést adtam-e ehhez? Hol az átlátszóság? Raj Samani, az Intel Security igazgatója elmondta a Mashable-nak.
"A fesztiválok esetében nagyon sok kérdést vet fel, hogy mi történik az adatainkkal, miután az esemény befejeződött" - mondja.
Az arcfelismerés használatához az adatokat tárolni kell. De nem világos, hogy az adatokat hogyan tárolják és védik, illetve mennyi ideig maradnak és mikor törlődnek.
Szinte lehetetlen megtudni, hogy kivel osztják meg az adathalmazt, vagy hova hivatkoznak rá - mondta Christopher Weatherhead, a Privacy International technológiai tisztje a Mashable-nak.
"Például összehasonlítják a képeket a bűnüldözési adatbázisokkal, az orvosi adatbázisokkal vagy a közösségi média profiljaival?" ő mondta.
„A fesztiválozókkal nem szabad úgy bánni, mint gyanúsítottakkal, csak azért, mert élvezni akarják az eseményeket.
wpDiscuz