CDC: Hosszabb expozíció alatt maszk viselése nem akadályozza meg a fertőzést

Kép: Adobe Stock
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Azok a technokraták, akik Amerikában irányítják a kötelező arcmaszk elbeszélést, elősegítik az egyik legnagyobb csalást, amelyet az amerikai állampolgárok valaha elkövettek, és ez hátráltatja a nemzeti egészséget. A maszkok nem gátolják a vírusok terjedését, de a hosszabb ideig történő viselés határozottan káros lehet az egészségére. ⁃ TN szerkesztő

A Betegségmegelőzési és Megelőzési Központok iránymutatásai szerint azok, akik több mint 15 percig szoros kapcsolatban vannak a koronavírussal valakivel, terjeszthetik a vírust, függetlenül attól, hogy egyik fél viselt-e maszkot.

„Kíváncsi, hogy @cdcgov mit gondol valójában a maszkokról? Útmutatásuk a #coviddal való valakivel való kitettség utáni karanténra vonatkozóan egyértelműen kimondja, hogy a fertőzött VAGY kitett személy maszkot visel-e ” New York Times riporter, Alex Berenson tweetelt vasárnap.

„A maszk senkit sem véd. A tiéd is. Köszönjük, hogy tisztázta ezt, CDC! ” - tette hozzá a CDC irányelveinek képernyőképei.

Mit gondolsz? @cdcgov tényleg gondol a maszkok? Útmutatásuk a karanténba helyezéshez valakivel való érintkezés után #covid kifejezetten kijelenti, hogy a fertőzött VAGY kitett személy maszkot visel-e nem számít.

A maszk senkit sem véd. A tiéd is. Köszönjük, hogy tisztázta ezt, CDC! pic.twitter.com/3P1fm9tuAV

- Alex Berenson (@AlexBerenson) 23. augusztus 2020.

A CDC kijelenti Közegészségügyi útmutató a közösséggel kapcsolatos expozícióhoz hogy azok, akik szoros kapcsolatban vannak a COVID-19 tüneteket mutató emberekkel, vagy azokkal, akiknél a vírus pozitív volt, terjeszthetik a fertőzést, akár maszkot viselnek, akár nem.

A CDC kijelenti, hogy „a szoros kapcsolat meghatározásának megalapozásához szükséges adatok korlátozottak”. A szoros kapcsolat meghatározásakor „figyelembe veendő” tényezők az expozíció időtartama, a fertőzött ember közelsége és az, hogy az adott személy tüneteket mutat-e vagy sem. A hosszan tartó expozícióra vonatkozó adatok nem megfelelőek; a CDC szerint azonban 15 percnél hosszabb lehet operatív meghatározásnak tekinteni.

"Ez függetlenül attól, hogy a COVID-19-sel vagy az érintkezővel maszkot viseltek, vagy hogy a kontaktus személyi védőfelszerelést (PPE) visel" - állítja a CDC.

Az útmutatás folytatja, hogy a maszkok „segíthetnek” a koronavírussal fertőzött embereknek elterjedni, de hozzáteszi, hogy „kevesebb információ található”, ha a maszkok megóvják a vírussal valakivel érintkező személyeket.

"Noha a kutatások azt mutatják, hogy a maszkok segíthetnek a fertőzötteknél a fertőzés terjedésétől, kevesebb információ áll rendelkezésre arról, hogy a maszkok bármilyen védelmet nyújtanak-e a tüneti vagy tünetmentes betegnek kitett érintkezők számára" - állítja az útmutató. "Ezért a szoros érintkezés meghatározását függetlenül attól, hogy a COVID-19-es személy vagy az érintő maszkot visel-e."

A CDC azt is megjegyzi, hogy a nyilvánosságot nem tanulták meg az egyéni védőeszközök megfelelő használatáról, ezért nem biztos, hogy ezek a berendezések védik-e őket az expozíciótól.

„Mivel a nagyközönség nem kapott képzést a légzésvédő PPE megfelelő kiválasztásáról és felhasználásáról, nem lehet biztosan megállapítani, hogy a COVID-19 fertőzéssel való egyénnel való érintkezés során viselt légzésvédő PPE megóvta-e őket az expozíciótól. Ezért konzervatív megközelítésként a szoros érintkezés meghatározását általában függetlenül attól, hogy a kontaktus légzőkészüléket visel-e, amelyet az egészségügyi személyzet és más képzett felhasználók számára ajánlottak, vagy a lakosság számára ajánlott maszkot viselnek ”, az útmutató Államok.

Arcmaszk viselése a koronavírus terjedésének megakadályozására vitákat váltott ki országszerte ezen a nyáron. A CDC és a vezető amerikai orvosok, mint például Dr. Anthony Fauci, a maszkok használatát támogatták, mondván, hogy kulcsfontosságúak a vírus legyőzésében.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

3 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Kat

Ahogyan ezt a teljes farszim elejétől mondtam, egyetlen maszk sem fogja megállítani a vírusokat!
Nem az egészségre, vagy bárki másra vonatkozik ebben a kérdésben, ez az ellenőrzésről szól.
Tehát hagyja abba, hogy bárányréteg, és árokolja már az arcpelenkát! A tested köszönni fogja.

Frank S

Senki sem állítja, hogy egy maszk megállítja a vírust. Azt állítják, hogy ez drámai módon csökkenti a fertőzési arányt és a vírusterhelést is, tehát ha valaki megfertőződik, akkor nem lesz olyan rossz, mert nem lesz kitéve annyi vírusnak, mint amennyit a másik fél nem viselt volna egy maszk. Nem értem a maszkok viselésével szembeni ellenállást. Talán nem kísérleteztek különböző típusokkal. Fontos, hogy megfelelő és megfelelő tömítést kapjon. Sajnos sokan nem, ezért rosszul illő maszkot viselnek, ami azt jelenti, hogy más emberek... Olvass tovább "

Scott David Lucas

… Egy egészséges ember, aki maszkot visel, ki van téve EGÉSZSÉGES IMMUN RENDSZERÉNEK.