Mercola: A majomhimlőt közegészségügyi vészhelyzetnek nyilvánították

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A Big Pharma-val, a korrupt Egészségügyi Világszervezettel és a különböző titkos kutatólaboratóriumokkal folytatott skulduggerelés részleteiről még sokáig fognak vitatkozni. Az igazi gond az kell, hogy legyen, hogy a szintetikus vírusok laboratóriumi létrehozása egyenértékű az atombomba létrehozásával. Amikor egy halálos vírust le lehet modellezni a számítógép képernyőjén, majd valódi kórokozóvá alakítani, akkor már csak az a kérdés, hogy a katonaság mennyi időn belül fogja megbirkózni vele, és milyen hamar fogja használni? ⁃ TN szerkesztő

TÖRTÉNET RÖVIDEN

> 2022 júliusának harmadik hetére mintegy 16,000 75 majomhimlős esetet regisztráltak 3,000 országban, és az esetek túlnyomó többsége homoszexuális és biszexuális férfiak körében fordult elő. Az Egyesült Államokban körülbelül XNUMX regisztrált eset volt, köztük két gyermek

> 23. július 2022-án az Egészségügyi Világszervezet főigazgatója, Tedros Adhanom Ghebreyesus egyoldalúan felülbírálta ezt a tanácsadói testületet, és a majomhimlőt „nemzetközi jelentőségű közegészségügyi vészhelyzetnek” nyilvánította (PHEIC). Ghebreyesus a PHEIC kihirdetése mellett döntött, annak ellenére, hogy a WHO tanácsadó testülete ellenezte a nyilatkozatot 9–6.

> Ghebreyesus szerint „jelenleg ez egy olyan járvány, amely a férfiakkal szexuális kapcsolatot tartó férfiak körében összpontosul, különösen a több szexuális partnerrel rendelkező férfiak körében. Ez azt jelenti, hogy ez egy olyan járvány, amelyet meg lehet állítani a megfelelő stratégiákkal a megfelelő csoportokban.”

> Jelenleg a PHEIC pénzügyileg motiváltnak tűnik. A Moderna egy mRNS injekciót tesztel majomhimlő ellen, és a már jóváhagyott két himlőoltás mellett az Aventis Pasteur rendelkezik egy himlőoltással is, amely ugyan még vizsgálat alatt áll, de sürgősségi felhasználásra engedélyt kaphat.

> Megrendítő módon 2022 februárjában a Wuhan Institute of Virology közzétett egy tanulmányt, amelyben leírják, hogy a semmiből hozzák létre a majomhimlő genomjának egy részét egy PCR-teszt kidolgozása érdekében a majomhimlő diagnózisára. Az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézete szintén 2020-ban kezdett el tanulmányozni egy majomhimlő gyógyszert

Azóta a majomhimlő első európai esetei 2022 májusának elején megerősítették, hogy sok feltételezett himlő vagy majomhimlő lesz a következő globális járvány, amely igazolja a folyamatos zsarnokságot és a Világgazdasági Fórum nagy újraindítását.

Valójában 2021 decemberének elején a média ezt jelezte a himlő lehet a következő járvány. Mint kiderült, majomhimlő1 ugyanaz a család, mint a himlő,2 de közel sem olyan halálos.

2022 júliusának harmadik hetére mintegy 16,000 75 majomhimlős esetet regisztráltak 3,000 országban, és az esetek túlnyomó többsége homoszexuális és biszexuális férfiak körében fordult elő. Az Egyesült Államokban körülbelül XNUMX regisztrált eset volt, köztük két gyermek.

Amint azt a COVID-19-nél láttuk, az egészségügyi hatóságok azt állítják, hogy sok fertőzésnek nincs ismert fertőzési forrása, ami arra utal, hogy ismeretlen módon terjedhet. A COVID esetében a „tünetmentes terjedést” hibáztatták, ami mindig teljes tévedés volt. Az idő eldönti, mit találnak ki itt.

A majomhimlő közegészségügyi vészhelyzetet hirdetett

Amint arról a The New York Times beszámolt,3 2022 júniusának végén az Egészségügyi Világszervezet tanácsadói még mindig nem javasolták a himlő miatti vészhelyzeti nyilatkozat kiadását, nagyrészt azért, mert „a betegség nem mozdult ki az elsődleges kockázati csoportból, a férfiakkal szexuális életet élő férfiakból, hogy a terhes nőket érintse, gyermekek vagy idősebb felnőttek, akiknél nagyobb a súlyos betegségek kockázata, ha fertőzöttek.”

Egy hónappal később a testület még mindig holtpontra jutott a nézeteltérések miatt, hatan támogatták a nyilatkozatot, kilencen pedig ellenezték azt.4 A konszenzus hiánya ellenére 23. július 2022-án a WHO főigazgatója, Tedros Adhanom Ghebreyesus egyoldalúan felülbírálta ezt a tanácsadói testületet, és a majomhimlőt „nemzetközi aggodalomra okot adó közegészségügyi vészhelyzetnek” (PHEIC) nyilvánította.5

Ugyanezen a napon az STD Igazgatóinak Nemzeti Koalíciója arra is sürgette Biden elnököt, hogy kövesse a WHO példáját, nyilvánítsa nemzeti közegészségügyi vészhelyzetnek a majomhimlőt, és különítsen el 100 millió dollár sürgősségi támogatást.6

Ghebreyesus szerint a hat versus kilenc „nagyon-nagyon közel van”, és „Mivel a bizottság feladata a tanácsadás, azután döntetlenként kellett fellépnem”.7 A való világban a hat versus kilenc nem „holtverseny”. Nyilvánvaló tehát, hogy a főigazgatót valami más miatt kellett cselekedni, és ez az ostoba indoklás volt minden, amit ki tudott találni.

Fontos, hogy a „nemzetközi aggodalomra okot adó közegészségügyi vészhelyzet” nyilatkozat számos külön felhatalmazást ad Ghebreyesusnak, beleértve azt a képességet, hogy javaslatot tegyen a tagállamoknak, hogyan reagáljanak a járványra, ami természetesen magában foglalja a tömeges oltásra vonatkozó ajánlást is. Amint arról a The New York Times beszámolt:8

„A WHO nyilatkozata olyan közegészségügyi kockázatot jelez, amely összehangolt nemzetközi választ igényel. A kijelölés arra késztetheti a tagországokat, hogy jelentős erőforrásokat fektessenek be a járvány megfékezésébe, több finanszírozást vonjanak be a válaszadáshoz, és arra ösztönözzék a nemzeteket, hogy osszák meg a vakcinákat, a kezeléseket és a járvány megfékezéséhez szükséges egyéb kulcsfontosságú forrásokat.”

A majomhimlő vírust a Wuhani Virológiai Intézet készítette

Más szóval: „Újra megyünk”, ahogy jósolták. És ahogy a COVID esetében is, itt is vannak bizonyítékok arra, hogy nem biztos, hogy olyasmivel van dolgunk, ami véletlenül és természetesen keletkezett.

Amint azt Dr. John Campbell a kiemelt videóban kifejtette, a kínai Wuhani Virológiai Intézet (WIV) és az Egyesült Államok Nemzeti Egészségügyi Intézete véletlenül dolgozott a majomhimlő víruson és annak kezelésén.9 egy ideig.

Az NIH, amely a majomhimlőt potenciális bioterrorizmus-ágensként azonosította, jelenleg a tecovirimat nevű vírusellenes szer biztonságosságát és hatékonyságát vizsgálja a majomhimlő kezelésében. A kérdéses vizsgálat 28. szeptember 2020-án kezdődött, és 2025. szeptember végéig tart.

Eközben a WIV közzétett egy tanulmányt10 2022 februárjában, amelyben leírják, hogy a semmiből létrehozták a majomhimlő genomjának egy részét egy PCR-teszt kidolgozása érdekében a majomhimlő diagnózisára.

Amint azt Campbell kifejtette, létrehozták a majomhimlő vírus genomjának egy szakaszát (fragmentjét), hogy azt kvantitatív polimeráz láncreaktív (qPCR) templátként használhassák. Érdekes módon a lap azt állítja, hogy mivel Kínában soha nem volt majomhimlő járvány, „a qPCR kimutatásához szükséges vírusgenomanyag nem áll rendelkezésre”.

Így saját maguk alkották meg a majomhimlő genomjának egy változatát, szintetikus technikák, például vírus-DNS-rekombináció segítségével. Alapvetően egy új genomot építettek fel úgy, hogy különféle (feltehetően ismert) génszekvenciák segítségével összefűzték. Az új DNS-konstrukciót ezután élesztőben növesztve reprodukálják, majd ezt az élesztőt használják fel a PCR-teszt valódiságának értékelésére.

Miért ezt az utat választották? A majomhimlő vírus világszerte számos laboratóriumban elérhető, elsősorban Afrikában, de más országokban is, miért nem kapták meg éppen ezek egyikétől? Amint azt Campbell megjegyezte, az az elképzelés, hogy saját vírusukat kell szintetizálniuk, mert az elérhetetlen, egyszerűen hihetetlen, és ezért számos aggályt vet fel.

Sőt, a cikk még arra is figyelmeztet, hogy „ez a virológiai kutatásban alkalmazott DNS-összeszerelő eszköz… potenciális biztonsági aggályokat vethet fel… különösen akkor, ha az összeállított termék olyan genetikai anyagok teljes készletét tartalmazza, amelyek fertőző kórokozókká visszanyerhetők.”

Nos, hogy egyértelmű legyen, ebben a tanulmányban nem hoztak létre teljes hosszúságú genomot. Az általuk használt genomfragmentum a majomhimlő vírus teljes genomjának csak egyharmada volt, és ezt állítólag azért tették, hogy megakadályozzák egy fertőző vírus véletlen visszafordítását. Ennek ellenére aggályokat vet fel a szintetikus vírusok létrehozásában rejlő kockázatok miatt.

Készüljön fel a félelemkeltés újabb fordulójára – és a védőoltásokra

Nem meglepő, hogy az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központja már sürgeti azokat, akiknél nagy a majomhimlő kockázata – beleértve azokat is, akik részt vettek a texasi „Daddyland Fesztiválon” a július negyediki hétvégén –, hogy oltsák be magukat.11

New York City 2022 júniusának végén kezdte beadni a himlő elleni oltást. Ez nem elírás. Nincs specifikus majomhimlő vakcina. Abban a feltételezésben használják a himlőoltást, hogy az működhet, mert a két vírus ugyanabba a himlővírus-családba tartozik, de erre nagyon kevés bizonyíték van.12

Az az elképzelés, hogy a himlőoltás hatásos lehet a majomhimlő ellen, egy 1988-as nem véletlenszerű megfigyeléses vizsgálatból származik.13 amelyben a beoltott közeli érintkezők 0.96%-a kapott majomhimlőt, szemben a be nem oltott közeli érintkezők 7.47%-ával.

Ezzel a feltételezéssel a két legnagyobb probléma az, hogy a) az 1988-as vizsgálatban használt vakcina egy első generációs vakcina volt, amelyet már nem használnak, és b) a majomhimlő jelenlegi törzse 1988 óta sok mutáción ment keresztül. valójában nem lehet tudni, hogy az oltásnak lesz-e egyáltalán haszna.

Amint azt Ira Longini, Ph.D., a Floridai Egyetem biostatisztikusa és a WHO tanácsadója megjegyezte: „Az az igazság, hogy nem ismerjük a majomhimlő elleni oltások egyikének sem a hatékonyságát.”14 E tények ellenére 22. július 2022-ig mintegy 18,000 XNUMX New York-i kapta meg az első adag himlőoltást.15

Kétféle himlőoltás használatban

Jelenleg kétféle himlőoltás kapható az Egyesült Államokban:16 ACAM2000, amely élő replikáló, de legyengített vaccinia vírust és Jynneos-t (Imvanex és Imvamune néven is árulnak), amely élő, de nem replikálódó módosított vaccinia Ankara vírust használ.

A Jynneos-t 2019-ben hagyta jóvá az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága, és 18 éves és idősebb felnőtteknél himlő és majomhimlő kezelésére javallott.17 Mivel nem tartalmaz replikáló vírust, kevésbé veszélyes, mint az ACAM2000, de erre nincs garancia.

Nem is feltételezhető, hogy terjeszti a vírust, ami az ACAM2000 (amely élő replikációra kompetens vírust használ) esetén előfordulhat. Azoknak, akik megkapják az ACAM2000-et, egy teljes hónapig gondos óvintézkedéseket kell tenniük, hogy elkerüljék a vírus másokra való átterjedését.

Az ACAM2000-ről ismert, hogy súlyos mellékhatásokat produkál, beleértve a szívizomgyulladást is, amely 5.7 beoltottra vetítve 1,000.18 A Jynneosról úgy tartják, hogy alacsonyabb a szívvel kapcsolatos nemkívánatos események kockázata, de az idő eldönti, hogy ez igaz-e. Akárcsak a COVID-oltások esetében, a Jynneos-t kapók alapvetően önkéntesek az oltási kísérletben, akár észreveszik, akár nem.19

Zavarba ejtő, hogy a Jynneos klinikai vizsgálataiban részt vevő HIV-pozitív alanyok HIV-vírusszámának növekedését tapasztalták.20 Manapság a meleg férfiak az elsődlegesen kapják ezt a vakcinát, és ők egy olyan csoport, amely hajlamosabb a HIV-AIDS-re. Tehát ebben a csoportban ez a vakcina jelentős kockázatokkal járhat.

Az Egyesült Államok Egészségügyi Minisztériumának több mint 200 millió adag ACAM2000-es készlete van, és megígérték, hogy mintegy 296,000 XNUMX adag Jynneost biztosítanak, de nem világos, hogy a két vakcina közül melyiket adják be.

Ha valaki, akit ismer, megkapta az ACAM2000 vakcinát, feltétlenül tegye meg ugyanazokat az óvintézkedéseket, mint egy majomhimlővel fertőzött személy esetében (lásd alább).

Az élő vakcinák veszélyét nemrégiben nyilvánvalóvá tette egy eset, amikor egy be nem oltott egyén gyermekbénulást kapott egy olyan személytől, aki orális élő poliovírus vakcinát kapott.21 (Az Egyesült Államokban csak inaktivált gyermekbénulás elleni vakcinát használnak, de sok más országban még mindig élõ gyermekbénulás elleni oltást használnak.) Tehát, ha az ACAM2000-et széles körben alkalmaznák, és az emberek nem tesznek megfelelõ óvintézkedéseket, lehetséges a himlõjárvány kitörése.

Az Aventis Pasteur rendelkezik egy himlőoltással is, amely ugyan még vizsgálat alatt áll, de sürgősségi felhasználási engedélyt kaphat.22 Replikáció-kompetens is, ezért kiterjedt használat esetén járványkitöréseket okozhat.

Jelenleg a WHO nem javasolja a tömeges oltást,23 elsősorban azért, mert a himlőoltásnak ismertek a kockázatai. A WHO szerint a jó higiénia és a biztonságos szexuális viselkedés jelenleg a legjobb megelőzés a majomhimlő ellen. Gyanítom, hogy ez idővel változhat, különösen, ha a Moderna most egy mRNS majomhimlő injekción dolgozik.24 A preklinikai vizsgálat már folyamatban van.

Hogyan védekezhet a majomhimlő ellen

A majomhimlő vírusa fertőzött testnedvekkel való szoros érintkezés útján terjed, nem a levegőn keresztül, ezért az ellene való védekezés érdekében ügyeljen a következőkre:25

  • Kerülje a fertőzött személlyel való szoros, bőrrel való érintkezést. Ez magában foglalja a csók, ölelés, ölelés és szex elkerülését
  • Ne érintse meg a kiütést vagy a forradást
  • Ne érintse meg és ne érintse meg fertőzött személy ágyneműjét, törölközőjét vagy ruházatát
  • Ne ossza meg az evőeszközöket vagy csészéket fertőzött személlyel
  • Gyakran mosson kezet szappannal és vízzel, különösen, ha beteg emberekkel érintkezik

Ha Ön majomhimlővel fertőzött, izolálja magát otthon, és kerülje az emberekkel és háziállatokkal való szoros érintkezést, amíg aktív tünetei vannak, például kiütések. Campbell aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a vírus elkezdhet átterjedni a házi kedvencekre és a külvárosi területeken található egyéb állatokra, például a mókusokra, ami azt eredményezheti, hogy a majomhimlő endémiássá válik Nyugaton, akárcsak Afrikában.

Érdekes módon, míg a majomhimlő történelmileg fájdalmas kiütéseket és gennyes elváltozásokat okozott az egész testben, a legtöbb jelenlegi esetben az elváltozások a nemi szervek és az anális régiókban lokalizálódnak. Tehát nyilvánvalóan van némi különbség a jelenlegi járvány és a régi majomhimlő között.

A szexuális érintkezés elkerülése jelenleg a fertőzés elkerülésének elsődleges stratégiája, és ez vonatkozik a nőkre is. Míg sokan a majomhimlőt „melegbetegségnek” tartják, az orvosok arra figyelmeztetnek, hogy „bárki megkaphatja”.26

Ez logikus, mivel nem minden férfi, aki férfival szexel, kizárólag homoszexuális. Azok a biszexuálisok, akik mindkét nemmel szexelnek, előbb-utóbb a női partnerekre is átterjednek, és a bőr-bőr érintkezés révén a gyerekek is érintettek lehetnek.

A CDC szerint az a két gyerek az Egyesült Államokban, akiknél majomhimlőt diagnosztizáltak, kapcsolatba került „olyan egyénekkel, akik a férfiakkal szexelnek”.27 Ennek ellenére a homoszexuális és biszexuális férfiak és partnereik kétségtelenül a legmagasabb kockázati kategóriába tartoznak. Ahogy Ghebreyesus megjegyezte:28

„Bár nemzetközi aggodalomra okot adó közegészségügyi vészhelyzetet hirdetek, jelenleg ez egy olyan járvány, amely a férfiakkal szexuális kapcsolatot tartó férfiak körében összpontosul, különösen a több szexuális partnerrel rendelkező férfiak körében. Ez azt jelenti, hogy ez egy olyan járvány, amelyet meg lehet állítani a megfelelő stratégiákkal a megfelelő csoportokban.”

Pénzügyi ösztönző a majomhimlő mögött

A COVID-19 vitathatatlanul minden idők legnagyobb profittermelője volt a Big Pharma számára, és a majomhimlőt kétségtelenül hasonló jövőbeli profittermelőnek tekintik. A szomorú valóság az, hogy annyi felelősségmentes pénzt lehet keresni a világjárvány elleni oltásokkal, hogy valószínűleg nem mondanak le róluk, és ehhez többé-kevésbé állandó egészségügyi vészhelyzetben kell tartani a világot.

Ahogy a COVID-járvány kimerült, és az emberek egyre inkább ellenállnak a lövéseknek, a majomhimlő lehetővé teszi a félelempornó vadonatúj ciklusának felpörgetését, és új kísérleti vakcinák bevezetését. Attól tartok, ez az oka annak, hogy Ghebreyesus egyoldalúan úgy döntött, hogy a majomhimlőt globális egészségügyi vészhelyzetnek nyilvánítja.

Ghebreyesus is megpróbálhatja nyomni a járványszerződés előre. Akárhogy is, viselkedése egy előszele annak, amire számíthatunk, ha a világjárványról szóló szerződés valósággá válik. Dr. Robert Malone 23. július 2022-i Substack cikkében megjegyezte:29,30

„Egyértelmű, hogy a WHO bizottsága nem hozta meg a kívánt döntést a PHEIC kihirdetéséről, és ezért Tedros valamilyen rendkívüli okból közbelépett… Tedros nyilatkozatai egyértelműen azt mutatják, hogy egyoldalúan saját véleményével helyettesítette az összehívott testület véleményét, ami kérdéseket vetett fel benne. objektivitás, elkötelezettség a folyamat és a protokoll iránt, és hogy nem befolyásolták-e indokolatlanul külső ágensek.”

Röviden: Ghebreyesus korrupt diktátorként viselkedik, és nem nehéz kitalálni, kik lehetnek a haszonélvezői. Egy friss áttekintésben31 A Pandemics Data Analytics (PANDA) részletezi a WHO, a globális vezetők és a világ kormányai által a COVID-járvány idején elkövetett korrupciót. Ahogy Malone megjegyezte:32

„Ez az áttekintés olyan kulcsfontosságú információkkal látja el Önt, amelyek segítenek felmérni a WHO jelöltségét tekintélyes globális közegészségügyi szervezetként… Mindenkinek kötelező elolvasnia, aki érdeklődik a közegészségügy iránt, a COVID-19 globális COVID-XNUMX WHO irányelvei iránt, amelyeket szinte minden nemzet követett. és a korrupció teljes mértékét…”

Kétségtelen, hogy a WHO-t nem szabad kizárólagos felhatalmazást adni arra, hogy az egész világ számára orvosi döntéseket hozzon, és Ghebreyesus döntése, hogy „megszakítja a döntetlent”, amikor valójában nem volt ilyen, tökéletes példa arra, hogy mi történhet és valószínűleg meg fog történni, ha a WHO-nak megadatott az a hatalom.

Források és hivatkozások

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

1 Megjegyzés
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

[…] According to Dr. Mercola: […]