Ökotiránusok: Csak az „ökológiai leninizmus” képes megállítani a globális felmelegedést

Lenin címe a finn állomáson, Petrograd, 1917, Nicolai Babasiouk, 1960.
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Az éghajlati és a pandémiás riasztás minden elképzelhető módon ugyanazon a zenén táncol, miközben a Fenntartható Fejlődés ugyanazon közös céljára, más néven a Technokrácia felé halad. A TN ezt először a COVID-19 pánik kezdetétől számított napokban fedezte fel.

Az ökotürannusok rendszereinek túlélése érdekében nem szabad figyelmen kívül hagyni vagy lebecsülni a kapitalizmus és a szabad vállalkozás elleni titáni háborút. Amerika jövőjét a rövid távú válaszunk határozza meg. A tétlenség részünkről győzelmet jelent részükről. ⁃ TN szerkesztő

A prominens svéd progresszív Andreas Malm sürgette az állam teljes kényszerítő erejét a fosszilis tüzelőanyagok kibocsátásának megfékezésére, modellezve a globális koronavírus-leállásokra adott reakciót.

A koronavírus világjárványra adott, a közegészségügy nevében a polgári szabadságjogokba történő tömeges beavatkozást indokoló globális válasz modellt kínál arra, hogy miként lehet kezelni az éghajlatváltozást - állítja Malm úr, a döntéshozatal az egyének kezéből történő kiengedésével és az államnak.

Egy interjú közzétették hétfőn a baloldali magazinmal jakobinus, Malm, aki a Lundi Egyetemen folytatja az emberi ökológia mesterképzését, azt sugallja, hogy végre megérkezett az a pillanat, hogy felhatalmazza a kormányokat drasztikusan átrendezni a világgazdaságot az éghajlatváltozás leállítására.

"Volt egy pillanat 2020 márciusában, amikor sokan a klíma igazságszolgáltatási mozgalomban bizonyos fokú meglepetést tapasztaltak arra, hogy az Európában és másutt a kormányok készen álltak arra, hogy alapvetően leállítsák egész gazdaságukat annak érdekében, hogy megfékezzék a pandémiát" - jegyzi meg Malm . "Ez feltűnő, mivel ugyanazok az államok soha nem gondolkodtak bármiféle beavatkozással a gazdaságban az éghajlati válság érdekében."

A válaszok közötti különbség oka, Malm szerint, hogy a koronavírus aránytalanul sújtotta a gazdagokat, miközben az éghajlatváltozás hatásai soha nem érik el a gazdagokat. Sőt, a lezárások olyan luxus volt, amelyet a gazdagok megengedhettek maguknak, míg a szegények és a középosztályok súlyosabban szenvedték a következményeiket.

"Ebben a pillanatban azt mondhatjuk a kormányoknak:" Ha be tudtak lépni, hogy megvédj minket a vírustól, akkor beavatkozhatunk azért, hogy megvédjen minket az éghajlati válságtól is, amelynek következményei sokkal súlyosabbak "- mondta Malm javasolja. "Ezért a jelenlegi helyzet lehetőséget kínál számunkra, hogy ellenkezzünk a szokásos üzleti visszatéréssel, hogy ösztönözzük a globális gazdaság átalakulását és valami zöld új szerződés bevezetését."

Malm a klíma igazságszolgáltatás mozgalom „hirtelen megsemmisítését” ítéli meg, amelyet a koronavírus okoz olyan környezeti mozgalmakkal kapcsolatban, mint a jövő péntekei, a kihalási lázadás és az Ende Gelände.

"Ezt megelőzően egyre növekvő lendület mutatkozott a szokásos módon agresszív módon zavaró üzlet felé, és bár megpróbálták ezeket az akciókat ideiglenesen online módon átvinni, egyszerűen nincs mód arra, hogy digitális eszközökön hasonló nyomást gyakoroljunk" - panaszkodik. .

Annak elemzésekor, hogy mely politikai erők képesek lesznek a legjobban kihasználni a lezárások által okozott tömeges munkanélküliség és társadalmi elmozdulás helyzetét, Malm azt sugallja, hogy „szélsőjobb lesz, egyszerűen azért, mert sokkal erősebb helyzetben volt a A COVID-19 és azért is, mert a világjárvány megerősítette bizonyos nativista politikai paradigmákat a határok bezárása, a nemzet első helyezése és a külföldiek gyanúja szempontjából. ”

Politikai szempontból tehát "nem lehet éghajlatváltozás-mérséklés a jobboldali hatalmas vereség nélkül a fejlett kapitalista országokban és sok fejlődő államban sem" - állítja.

„Az éghajlati válság kezelésére szolgáló sikeres stratégiának megtalálnia kell a módját a környezeti igazságosság, a munkásosztály küzdelme és a szélsőjobb ellenállásának összefésülésére” - jelenti be, és mégis magát a fosszilis tőkét megsemmisíti, ideértve a bezárást is. a szénbányák és a tömegközlekedés megszüntetése csak „a gazdaság nagy hatalmának feletti fokozott állami ellenőrzés” révén valósulhat meg.

A szükséges drámai változást „teljesen lehetetlen megtenni egyszerűen a piaci mechanizmusok megválasztásával vagy néhány szénadó bevezetésével; inkább az állami tulajdon jelentős kiterjesztésére és az átfogó gazdasági tervezésre lesz szükség. ”

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

4 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
SB

Azt próbáltam kitalálni, hogy miért nem vitte el az Egyesült Államokat az ENSZ-ből, ahogy azt mondta? Csak azt hallottam, hogy rossz szája őket. Miért foglalkoztat továbbra is az úgynevezett „mély állam” ugyanazon régi tagjait? Mi a legújabb megbízatása a rendõri erõvel kapcsolatban? Tehát hogyan segíthet minden rendőr mindenhol? Biztosan támogatnunk kell a rendőröket. Miért nem megy a BLM és Antifa után? A rendőrök ellenőrizhetik ezeket a szörnyeteket azáltal, hogy megtették a 60-as években. Bekapcsolták a tüzet... Olvass tovább "

SB

Sajnos elhagytam az e-mailben Trump elnök nevét. Nagyon késő este, és feladtam, mielőtt elolvastam, amit írtam. Ismét sajnálom.

Tango Bravo

Kivéve, amíg és amíg NÉPÜNK nem nyugodhat meg arról, hogy az államellenségeink beágyazva, beágyazva vagy más módon, NEM KELL HASZNÁLNI HASZNÁLATÁT, és vagy továbbra is használnak különböző DARPA programokat, például a HAARP-t az IONOSZFÉR FELMELEGítésére, ezáltal tényleges globális éghajlati manipulációk , nem használják (fegyverként) éghajlatváltozás létrehozóként, forradalmi szintű lázadás lesz azoknak a hazafiaknak, akiket „siralmasnak” tartanak!

[…] Quelle: Öko-zsarnokok: csak az „ökológiai leninizmus” állíthatja meg a globális felmelegedést […]