A Big Tech már milliókat dob be lobbizásra és zsokéra az amerikai közelgő magánélet elleni küzdelem helyzete érdekében. Az önszabályozásra törekszenek, ami valószínűleg még rosszabb, mint a tyúkot őrző róka. Csak a fogyasztók és a polgárok csökkenthetik a Big Tech méretét, és ezt is meg kell tenniük. ⁃ TN szerkesztő
A nagyvállalatok, köztük az Amazon, az AT&T, az Apple és a Google lobbizik a kongresszuson a kézműves jogszabályok iránt, amelyek megelőznék az első ilyen jellegű kaliforniai adatvédelmi törvényt, amely átfogó online védelmet biztosít a fogyasztóknak.
Ezeknek a vállalatoknak a vezető tisztségviselői, valamint a Twitter és a Charter Communications a szenátus szerdai meghallgatása során az iparági támogatást mutatták be a szövetségi adatvédelmi törvényjavaslat gyengébb fogyasztóvédelem mellett.
Egy ilyen törvényjavaslat megakadályozná a Kaliforniához hasonló államokat abban, hogy erősebb adatvédelmet biztosítsanak. A vezetők azzal érveltek, hogy a különféle állami törvények sokasága megnehezíti a vállalatok működését, és fenyegetné az innovációt. Az Axios hírportál elvonása: „A műszaki vállalatok adatvédelmi szabályokat akarnak, de saját feltételeikkel.”
A Capitol Hill-en tett vallomást egy nappal azután tették, hogy a Kereskedelmi Minisztérium új szabályozást ajánlott arra vonatkozóan, hogy a vállalatok hogyan kezeljék a fogyasztók személyes adatait, amelyek hasonlóak voltak a tech- és telekommunikációs ipar által javasoltakhoz.
Brian Schatz szenátor, egy hawaii demokrata, arra figyelmeztetett, hogy az ipari erőfeszítések nem kapnak kétpárti támogatást, ha azt egyszerűen egy progresszív kaliforniai törvény és egy „nem progresszív szövetségi törvény” kiszorítására tervezték.
Fogyasztói ügyvédek, akik kifogást egy szenátusi meghallgatásra, anélkül, hogy bárki képviselné a fogyasztókat, visszhangozta ezt az érzést, mondván, hogy szigorúbb normákért fognak harcolni.
„A mai folyamat hibás volt. Azzal kezdődött, hogy a rókák megegyeztek abban, hogy a tyúkól védelmét meg kell védeni. ”- nyilatkozta Nathan White, az Access Now érdekképviselet vezető jogalkotási vezetője. "Ehelyett a kongresszusnak meg kell vizsgálnia a problémát azok szempontjából, akiket veszélyeztetnek: a felhasználók."
A jogalkotók által végzett adatgyűjtés alapos vizsgálata a Cambridge Analytica adatbotrány nyomán lemondott a műszaki és távközlési iparágakról bizonyos mértékig a szabályozás. Most a kongresszusnak mérlegelnie kell a fogyasztói adatvédelem szószólóinak aggályait, akik arra törekednek, hogy az emberek jobban ellenőrizhessék személyes adataik összegyűjtését és felhasználását, valamint az erőteljes technológiai és távközlési vállalatok, amelyek ezeket az adatokat bányászzák.
„Már nem az a kérdés, hogy szükségünk van-e szövetségi törvényre a fogyasztók magánéletének védelme érdekében. A kérdés az, hogy ennek a törvénynek milyen formát kell öltenie. ”- mondta a szerdai tárgyaláson John Thune, a dél-dakotai republikánus, aki a szenátus kereskedelmi testületét vezeti.
Szerinte egyre növekszik a kétoldalú egyetértés a jogszabályok szükségességéről. Bizottsága második ülést hívott össze a jövő hónap elejére a fogyasztói hangulat felmérése érdekében. A tervek szerint a kaliforniai adatvédelmi aktivista, Alastair Mactaggart, egy San Francisco-i ingatlanfejlesztő, aki millió saját pénzt költött a kaliforniai adatvédelmi törvény elfogadására, és Andrea Jelinek, az Európai Unió új adatvédelmi szabályainak végrehajtásával foglalkozó osztrák vezetője.
A kérdés az Kalifornia új adatvédelmi törvénye, amely feljogosítja a fogyasztókat arra, hogy ellenőrizzék, mit tudnak a vállalatok róluk, és mit csinálnak ezekkel az információkkal. Ez az Egyesült Államokban a könyvekre vonatkozó legszigorúbb törvény, de nem terjed addig, amíg az új online adatvédelmi szabályok Európában májusban hatályba léptek.
A technológiai ipar gyengébb szabályozásokat sürget, mint Kaliforniában vagy az Európai Unióban. Az Apple, amely nem a hirdetési eladásokra támaszkodik a bevétel érdekében, a tárgyaláson az egyetlen vállalat azt állította, hogy a szövetségi jogszabályok mércéjét „elég magasra” kell állítani a fogyasztók védelme érdekében.
A hét elején a Google vállalkozásbarát keretet javasolt egy szövetségi adatvédelmi törvényhez. A Trump-adminisztráció jelezte az adatvédelem megközelítését, amikor 2017-ben megsemmisítette Obama szabályait, amelyek korlátozták az internetszolgáltatókat, például az AT&T és a Comcast, a fogyasztók online böngészési szokásairól szóló információk eladásában.
A digitális adatvédelmi csoportok szerint hamarosan tervet fognak előterjeszteni az Egyesült Államok fogyasztóinak védelmére
"Az adatcégek azt remélik, hogy képesek lesznek politikai befolyással arra késztetni a Kongresszust, hogy fogadja el a" kijuthat a magánélet védelméből "törvényt" - mondta Jeffrey Chester, a Digitális Demokrácia Központjának ügyvezető igazgatója. "Meg kell állítanunk a mobiltelefonjainkból, számítógépeinkből és a csatlakoztatott tévékből származó személyes adataink vérzését."
