Az éghajlatváltozás kezelésére irányuló intézkedéseket olyan későn hagyták el, hogy minden politikai válasz valószínűleg nemzetközi biztonsági kérdéssé válik - és veszélyeztetheti a demokráciát.
Ez Ole Wæver véleménye, a koppenhágai egyetemen kiemelkedő nemzetközi kapcsolatok professzora, aki azt is állítja, hogy az éghajlatlanság miatti fegyveres konfliktusokhoz vezethet.
"Egy bizonyos ponton ez az egész éghajlatvita megdől." meséli az RN Late Night Live című műsora.
„A klímáról jelenleg az egyik és a másik oldalról beszélünk. Az egyik oldal azok, akik tenni akarnak valamit, a másik pedig az tagadók, akik szerint semmit sem kellene csinálnunk.
Úgy véli, hogy hamarosan újabb csata váltja fel. Ezután a „valamit” cselekvő politikusokat kihívják a kritikusok, és követelik, hogy a politikák valóban adják hozzá a reális megoldásokat.
Amikor a döntéshozók - miután ilyen sokáig késlekedtek - hirtelen megpróbálnak megtalálni a reális fellépés parancsikonját, az éghajlatváltozás valószínűleg „értékpapírosodik”.
Wæver professzor, aki először hozta létre az „értékpapírosítás” kifejezést, szerinte a hirtelenebb változások veszélyeztethetik a demokráciát.
"Az ENSZ Biztonsági Tanácsa elvileg holnap eldöntheti, hogy az éghajlatváltozás veszélyt jelent a nemzetközi békére és biztonságra" - mondja.
"És akkor az ő hatáskörükbe tartozik dönteni" és te ezt csinálod, te ezt csinálod, ezt csinálod, így kezeljük ezt. "
Fegyveres konfliktusok veszélye?
Wæver professzor szerint annak ellenére, hogy "elsöprően jó érvek" vannak arról, hogy miért kellene fellépni az éghajlatváltozás ellen, még nem tettek eleget.
És azt mondja, hogy ez végül a fegyveres konfliktusok nagyobb kockázatához vezethet, különösen instabil politikai éghajlaton.
„Képzelje el, hogy ilyen típusú tüzek történnek [Ausztráliában] Afrika vagy Délkelet-Ázsia egy részén, ahol vannak olyan csoportjai, amelyek már feszült kapcsolatban állnak, különböző etnikai csoportokkal, különböző vallási orientációval” - mondja.
"És akkor kapsz ilyen eseményeket, és hirtelen nem állnak el egymás útján, keresztezik az utakat, és akkor katonai konfliktusokat kapsz a nyomás által."
Nem ő az első szakértő, aki figyelmeztet a klímaváltozás biztonsági kockázataira.
Chris Barrie, az ANU Stratégiai és Védelmi Tanulmányi Központjának korábbi védelmi vezetője és tiszteletbeli professzora, írt októberben kijelentette, hogy „az éghajlatváltozás veszélyszorzó”.
"Növeli a konfliktus mozgatórugóit azáltal, hogy elmélyíti a társadalmakban meglévő törékenységet, megerőlteti a gyenge intézményeket, átalakítja az erőviszonyokat, és aláássa a konfliktusok utáni helyreállítást és a béketeremtést" - írta.
És Angus Campbell jelenlegi védelmi főnökének van figyelmeztetett hogy az éghajlatváltozással összefüggő természeti katasztrófák fokozott előfordulása megfoszthatja az ADF képességeit.
A „sötét erők” elengedése
Wæver professzor szerint a késleltetett fellépés drasztikusabb intézkedésekhez vezet.
"Minél tovább várunk, annál hirtelenebbnek kell lennie a változásnak" - mondja.
„Tehát gazdaságunk és energiarendszereink olyan átalakítása, amely kevésbé volt fájdalmas, ha 20 évvel ezelőtt, 30 évvel ezelőtt kezdtük volna meg.
"Ha ezt nagyon rövid idő alatt meg kell tennünk, az rendkívül fájdalmas lesz."
Szerinte az éghajlatváltozás biztonsági kérdésként történő osztályozása igazolhatja a szélsőségesebb politikai válaszokat.
"Ez történik, amikor valami biztonsági kérdéssé válik, megkapja a sürgősséget, az intenzitást, az elsőbbséget, ami néha hasznos, de elengedi a sötét erőket abban az értelemben is, hogy igazolhatja a problémás eszközöket" - mondja.
Ez a sürgősség - mondta - a hirtelen fellépéshez vezethet nemzetközi szinten.
„Ha volt valami, amelyet valamilyen centralizáltabb eljárás alapján döntöttek nemzetközileg, és minden országnak azt mondták, hogy„ ez az Ön kibocsátási célja, ez nem alkuképes, akkor valóban katonai intézkedéseket tehetünk, ha nem teljesíti ”, akkor alapvetően hogy ezt a lakosság torkán lenyomja, akár tetszik, akár nem - mondja.
„Kicsit olyan, mint amit Dél-Európában láttunk olyan országokkal, mint Görögország és az adósságválság stb.
"Voltak döntések, amelyeket helyettük hoztak, és akkor nekik csak többé-kevésbé technokrata kormányuk volt, és ezt át kellett élniük."
Nos, ez a fickó csak kiengedte a macskát a táskából, hogy az egész lakosság lássa, mi jön, akár riasztók, akár szkeptikusok. Mindkét tábor érezni fogja a fájdalmat, ha a globalisták átjutnak bármelyik intézményen, amelyet a napirend megvalósításához használnak.
Ennek a vitának a polarizációja (sok máshoz hasonlóan) csupán egy elbeszélés, amelyet a meghatározott célt elérők tolnak. Hasznos módszer a vita leállítására és a vitában álló szkeptikusok megtagadására, de nem vezet közelebb az igazsághoz. A valóság sokkal árnyaltabb, mint „Az egyik oldal azok, akik tenni akarnak valamit, a másik pedig az tagadók, akik szerint semmit sem kellene csinálnunk”. Ha elhagyjuk a pejoratív kifejezés alkalmazását („tagadók”), sokan vannak középen, sokféle véleménnyel és meggyőződéssel. Például az én esetemben én... Olvass tovább "
Valójában a világ elmúlik, sorta beszédet von le, és senki nem tehet ellene. Ezek a gonosz emberek pénzkereseti rendszer miatt követelik az éghajlatváltozást, mert már mindent elloptak. A vegyi ösvények és az időjárás-manipuláció hazug jelei és csodái feltételezhetően igazolják álláspontjukat, csakúgy, mint a túlzott lakosság állítása, és az állítás, miszerint az állatevők nem egészségesek, de az emberek erre ébrednek, bár nem nem tudok mit kezdeni ez ellen. Nem tudják megőrizni vagyonukat és más módon meggazdagodni. Az övék... Olvass tovább "
Az emberek tehetnek valamit. Megismerkedhetnek azzal, ami folyik. A tudatosság megváltoztatja a pszichológiai hozzáállást.
Ennélfogva minden nyugati médiát megfenyegetnek. Mivel a föld ismerete nem lapos, amint azt a pápa 500 év alatt kijelentette, felfedje a pápát, mint egy karlatán.
Nagyon hangzik, mint Maurice Strong, amikor életben volt és ingadozott!
Nos, ez egy borzasztóan ijesztő hatalom megszerzése a „vészhelyzet” leple alatt. Mióta törődnek ezek az elitek és milliárdos vállalati entitások a bolygóval vagy az emberekkel? Big Pharma, Big Tech, Gates a szárnyakon várakozik szintetikus húsaival és magasan feldolgozott élelmiszereivel, akik nyáladzik a gondolattól, hogy birtokolják a világ élelmiszerkészletét. Erő. Ellenőrzés. Ez nem klímavészhelyzet. Régebben ezt vettem. Többé nem . Ezek az „elitek” és cinkos politikusaik és bürokratáik mindig is keresték a módját, hogy megragadják a hatalmat. A történelem tele van példákkal az olcsó élelmiszerek keresésére... Olvass tovább "