Tanulmány: A laboratóriumban termesztett marhahús szénlábnyoma „nagyságrendekkel” rosszabb, mint a tanyázás

Az amerikai Davis kutatók szerint a kultúrhús rosszabb az éghajlat szempontjából, mint a kiskereskedelmi marhahús a jelenlegi termelési módszerek mellett. (Jóváírás / MOSA Meat CC-By-4)
Ismerkedés Trinity Audio játékos készen áll...
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

Tehát a technokrata vörös hús elleni háborúnak és az azt termelő állattenyésztőknek semmi köze a CO2-hoz. A hamis hústermelés "nagyságrendekkel" rosszabb, mint a hagyományos termelési eszközök, azaz a tanyák és farmok. A CO2 elleni háború éppoly hamis, mint a laboratóriumokban előállított hamis hús, ezért el kell utasítani azért, ami: csalás.

Ez a prémium tartalom csak prémium tagoknak szól – nézze meg!
Csatlakozz most
Már tag vagy? Belépés itt

Népszerű Bejegyzések

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
9 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése