Egy új tudományos tanulmány tönkreteheti az ellentmondásos éghajlat-változási jogszabályok és olyan kezdeményezések, mint például a Green New Deal alapját képező, mélyen hibás alapfeltevéseket, nevezetesen azt, hogy a „klímaváltozást” milyen mértékben vezérlik a természeti jelenségek, illetve az ember által kiváltott kérdések, mint szénlábnyom. . A finn tudósok „gyakorlatilag nem találtak antropogén [ember alkotta]klímaváltozás ”egy sor tanulmány után.
„Az elmúlt száz évben a hőmérséklet 0.1 ° C körül emelkedett a szén-dioxid miatt. Az emberi hozzájárulás körülbelül 0.01 ° C volt"- nyilatkozta a finn kutatók egy a sorozat között papírok.
Ez volt együttműködésben egy japán Kobe Egyetem egy csapatával, amely elősegítette a finn kutatók elméletét: "Új bizonyítékok arra utalnak, hogy az űrből érkező, a galaktikus kozmikus sugarakként ismert nagy energiájú részecskék a felhőtakaró növelésével befolyásolják a Föld éghajlatát," esernyőhatást "okozva." megtalálta a nemrégiben közzétett tanulmányt, amelynek összefoglalója megjelent a folyóiratban Science Daily. Az eredmények rendkívül jelentősek, figyelembe véve ezt az „ernyőhatást” - egy teljesen természetes jelenség - lehetne az éghajlatváltozás fő mozgatórugója, és nem az ember által létrehozott tényezők.
A tanulmányban részt vevő tudósokat leginkább az a tény foglalkoztatja, hogy a vita politikai oldalát vezérlő jelenlegi éghajlati modellek, nevezetesen az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC) éghajlat-érzékenységi skálája nem képes beépíteni a megnövekedett felhőzet ezen kulcsfontosságú és potenciálisan központi változóját borító.
"Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC) értékeléseikben megvitatta a felhőtakaró éghajlatra gyakorolt hatását, de ezt a jelenséget soha nem vették figyelembe az éghajlat-előrejelzésekben, mivel ennek nem volt megfelelő fizikai megértése" - kommentálja Hyodo professzor Science Daily. „Ez a tanulmány lehetőséget nyújt a felhők éghajlatra gyakorolt hatásának újragondolására. Amikor a galaktikus kozmikus sugarak növekednek, az alacsony felhők is növekednek, és amikor a kozmikus sugarak csökkennek, a felhők is, így az éghajlati felmelegedést ellentétes esernyő hatás okozhatja. "
Kapcsolódó cikkükben megfelelő címmel, „Nincs kísérleti bizonyíték a jelentős antropogén [ember okozta] klímaváltozásról”, a finn tudósok úgy találják, hogy az alacsony felhőtakaró „Gyakorlatilag” szabályozza a globális hőmérsékletet de ez „Csak egy kis rész” a megnövekedett szén-dioxid-koncentráció antropogén, vagy emberi tevékenység okozta.
Az alábbiakban bemutatjuk a finn bombák egyik legfontosabb szakaszát Turku Egyetem csapata:
Bebizonyítottuk, hogy az IPCC AR5 jelentésben használt GCM-modellek nem tudják helyesen kiszámítani a megfigyelt globális hőmérsékleten szereplő természetes összetevőt. Ennek oka az, hogy a modellek nem tudják levezetni az alacsony felhőtakaró frakció hatásait a globális hőmérsékletre. A túl kicsi természetes összetevő túl nagy részét eredményezi az üvegházhatású gázok, például a szén-dioxid hozzájárulásához. Ez az oka annak, hogy az 6 J. KAUPPINEN ÉS P. MALMI IPCC az éghajlati érzékenységet több mint egy nagyságrenddel nagyobb, mint az 0.24 ° C érzékenység. Mivel a megnövekedett CO2 antropogén része kisebb, mint 10%, gyakorlatilag nincs antropogén klímaváltozás. Az alacsony felhők elsősorban a globális hőmérsékletet szabályozzák.
Ez sürgető kérdéseket és központi ellentmondásokat vet fel a jelenlegi modellekkel kapcsolatban, amelyeket a politikusok és a környezeti csoportok szerte a világon radikális gazdasági változásokra ösztönöznek országaik népességén.
Mind a japán, mind a finn tanulmány következtetései határozottan javasolják például, hogy Alexandria Ocasio-Cortez képviselő „drasztikus intézkedései a szén-dioxid-kibocsátás csökkentése érdekében”, amelyek végül radikális jogszabályi változások „Átalakítsuk az amerikai gazdaságot” nemcsak potenciálisan csődbe hozna mindenkit, de egyszerűen nem is működne, legalábbis az új finn kutatócsoport eredményei szerint.
Az AOC „drasztikus intézkedéseinek” perspektívába helyezése - teljes mértékben az emberi tevékenységnek az éghajlatra gyakorolt monumentális és katasztrofális hatásának alapvető feltételezésén alapszik - Tekintsük a következő a finn tanulmányok következtetései:
„Az elmúlt száz évben a hőmérséklet 0.1 ° C körül emelkedett a szén-dioxid miatt. Az emberi hozzájárulás körülbelül 0.01 ° C volt."
Noha tisztában vagyok a kozmikus részecskékkel és a felhőügynökségekkel, valamilyen tartalékban tartom, mint lehetséges fóliát ahhoz, hogy a AGW megsemmisülhessen, de aztán „ELTÖRTÉNŐ”, mivel azt is elvárom, hogy a „népszerűséget” démonizálják és megtagadják. A kozmológia, így az időjárás és az éghajlat nagyobb képét az elektromos erő és különösen a plazmafizika, mint az univerzum elsődleges ereje és kifejeződése megértése tárja fel - minden skálán. Bolygónk mint zárt rendszer (néhány „kozmikus sugarat” elzár) és a napsugárzás gondolata visszatükröződik... Olvass tovább "
Ennek legalább annyi értelme van, mint a klímaváltozás / a globális felmelegedés bármely más „tagadójának”. Úgy tűnik, hogy ez a szerző szigorúan nem érzelmi és fegyelmezett módon végezte kutatásait. Egészen hihetőnek tartom.
Ezek a jelenlegi tanulmányok megerősítik a korábbi tanulmányok eredményeit, amelyek ugyanazon következtetésekre jutottak. A tudósok hamis kijelentése szerint a tudományos alapokon elhangzott hangok, amelyek elhallgattatják a globális felmelegedés által vezérelt politikai menetrend elleni fellépést, teljesen undorítóak és korunk jele.
A globalisták végső célja, és a technokrácia felhasználása e célok elérésében az emberi rabszolgaság a tömegek számára, és az Istenhez hasonló státus megszerzése az irányítók számára a transzhumanizmuson keresztül.
Köröm a fején!
Biztos, hogy legyen valaki, aki a baloldali fegyvert mutat az emberiség megmentése érdekében.
A kritikus gondolkodók / kutatók tudják, hogy az űr területe, amelyre bolygónk évtizedekkel ezelőtt átjutott, és amelyen ma mozogunk, megnövekedett részecskefelhő-környezet. A Naprendszer összes bolygóján éghajlati rendellenességek mutatkoznak. Sajnálattal mondhatom, hogy nem találom azt a konkrét linket, amelyet elolvasnának srácok. Egy orosz tudós azonban, miután tanulmányozta a Föld útját a galaxisában, megtalálta a bizonyítékokat. Kutatásai és azok, akik nyomon követték kutatásait, egyetértenek a japán és a finn tanulmányokkal. A Földet sűrű részecskefelhő éri, és azóta is abban a felhőben van... Olvass tovább "
Az egész IPCC klímaváltozási doktrína egy mikroszkopikusan vékony adatszeleten, pl. körülbelül 130 évnyi rögzített időjárási adat a bolygó itt töltött évezredeivel szemben. Ez a korlátozott kontextus, tudományos mércével mérve, ostobaság, és kinevetnék, ha nem lenne olyan forró politikai téma. Az átlagos intelligenciával rendelkezők számára nyilvánvaló, hogy célja a dominancia és az ellenőrzés, nem pedig a környezet megóvása.