A globális felmelegedésről szóló új tudományos tanulmány elpusztította a zöld árverést

AOCWikimedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
Az AOC, az igazságügyi demokraták, az New Green Deal zealotok és a technokraták mindenütt fogják fogmosni fogaikat ezen új kutatás során. A tudósok arra a következtetésre jutottak:az antropogén klímaváltozás a gyakorlatban nem létezik. ” ⁃ TN szerkesztő

Egy új tudományos tanulmány széles körben nyithatja meg az ellentmondásos éghajlat-változási jogszabályokat és olyan kezdeményezéseket, mint például a Zöld új megállapodás alapjául szolgáló mélyen hibás alapvető feltételezéseket, nevezetesen azt, hogy az éghajlatváltozást milyen mértékben vezetik a természeti jelenségek, illetve az ember által okozott kérdések, mint szénlábnyom. . A finn tudósok „gyakorlatilag nem találtak antropogént [ember alkotta]klímaváltozás ”egy sorozat után.

„Az elmúlt száz évben a hőmérséklet 0.1 ° C körül emelkedett a szén-dioxid miatt. Az emberi hozzájárulás körülbelül 0.01 ° C volt"- nyilatkozta a finn kutatók egy a sorozat között papírok.

Ez volt együttműködésben egy japán Kobe Egyetem egy csapatával, amely tovább haladta a finn kutatók elméletét: "Új bizonyítékok arra utalnak, hogy a galaktikus kozmikus sugaraknak nevezett, az űrből származó, nagy energiájú részecskék a felhőborítás növelésével befolyásolják a Föld éghajlatát, és ernyőhatást okoznak." megtalálta a nemrégiben közzétett tanulmányt, amelynek összefoglalója megjelent a folyóiratban Science Daily. A megállapítások rendkívül jelentősek, figyelembe véve ezt az „esernyőhatást” - egy teljesen természetes jelenség - lehetne az éghajlatváltozás fő mozgatórugója, és nem az ember által létrehozott tényezők.

A tanulmányban részt vevő tudósokat leginkább az a tény érinti, hogy a vita politikai oldalát mozgató jelenlegi éghajlati modellek, nevezetesen az Éghajlat-változási Kormányközi Testület (IPCC) éghajlati érzékenységi skálája nem veszik be a megnövekedett felhőnek ezt a kritikus és potenciálisan központi változóját borító.

„Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC) értékeléseiben megvitatta a felhőtakarás éghajlatra gyakorolt ​​hatását, ám ezt a jelenséget soha nem vették figyelembe az éghajlat-előrejelzésekben annak elégtelen fizikai megértése miatt” - kommentálja Hyodo professzor Science Daily. „Ez a tanulmány lehetőséget nyújt a felhők éghajlati hatásainak átgondolására. Amikor a galaktikus kozmikus sugarak növekednek, akkor ezt tegye az alacsony felhők, és amikor a kozmikus sugarak csökkennek, a felhők is, így az éghajlati felmelegedést ellentétes esernyő hatás okozhatja".

Kapcsolódó cikkükben megfelelő címmel, „Nincs kísérleti bizonyíték a jelentős antropogén [ember okozta] klímaváltozásról”, a finn tudósok úgy találják, hogy az alacsony felhőtakaró „Gyakorlatilag” szabályozza a globális hőmérsékletet de ez „Csak egy kis rész” a megnövekedett szén-dioxid-koncentráció antropogén, vagy emberi tevékenység okozta.

Az alábbiakban bemutatunk egy kulcsfontosságú bombasebelt az egyik finnországi tanulmányban Turku Egyetem csapata:

Bebizonyítottuk, hogy az IPCC AR5 jelentésben használt GCM-modellek nem tudják helyesen kiszámítani a megfigyelt globális hőmérsékleten szereplő természetes összetevőt. Ennek oka az, hogy a modellek nem tudják levezetni az alacsony felhőtakaró frakció hatásait a globális hőmérsékletre. A túl kicsi természetes összetevő túl nagy részét eredményezi az üvegházhatású gázok, például a szén-dioxid hozzájárulásához. Ez az oka annak, hogy az 6 J. KAUPPINEN ÉS P. MALMI IPCC az éghajlati érzékenységet több mint egy nagyságrenddel nagyobb, mint az 0.24 ° C érzékenység. Mivel a megnövekedett CO2 antropogén része kisebb, mint 10%, gyakorlatilag nincs antropogén klímaváltozás. Az alacsony felhők elsősorban a globális hőmérsékletet szabályozzák.

Ez sürgős kérdéseket és központi ellentmondásokat vet fel a jelenlegi modellekkel kapcsolatban, amelyeket a politikusok és a környezetvédelmi csoportok szerte a világon használnak radikális gazdasági változások előmozdítására országaik lakosságánál.

A japán és a finn tanulmány következtetései erősen sugallják például, hogy Alexandria Ocasio-Cortez „szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére irányuló drasztikus intézkedései”, amelyek végső soron megkövetelik radikális jogszabályi változások „Átalakítani az amerikai gazdaságot” nemcsak potenciálisan csődbe kerülne mindenkit, hanem egyszerűen még csak nem is működne, legalábbis az új finn kutatócsoport megállapításai szerint.

Az AOC „drasztikus intézkedéseinek” a perspektíva - teljes mértékben az emberi tevékenységnek az éghajlatra gyakorolt ​​monumentális és katasztrofális hatásának alapvető feltételezésén alapszik - Tekintsük a következő a finn tanulmányok következtetései:

„Az elmúlt száz évben a hőmérséklet 0.1 ° C körül emelkedett a szén-dioxid miatt. Az emberi hozzájárulás körülbelül 0.01 ° C volt."

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
5 Megjegyzés szálak
2 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
5 Komment írók
ElleEWMFejnélküligrófBrian Steere Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés
Brian Steere
Vendég

Miközben tisztában vagyok a kozmikus részecskékkel és a felhőügynökséggel, valamilyen tartalékban tartom, mint a SEEM lehetséges fóliáját az AGW megsemmisítésére, de aztán „lerombolom”, mivel azt várom, hogy a „népszerûséget” demonizálják és tagadják meg. A kozmológia, így az időjárás és az éghajlat nagyobb képét az elektromos erő, és különösen a plazmafizika, mint az univerzum elsődleges erőének és kifejeződésének megértése fedezi fel, bármilyen léptékben. A bolygónk, mint zárt rendszer (néhány „kozmikus sugarat kihagyva”) és a napsugárzás gondolata tükröződik... Tovább »

gróf
Vendég
gróf

Ennek legalább annyira értelme van, mint az éghajlatváltozás / globális felmelegedés bármely más „tagadójának”. Úgy tűnik, hogy ez a szerző szigorúan nem érzelmi és fegyelmezett módon végezte kutatását. Nagyon hitelesnek tartom.

Fejnélküli
Vendég

Ezek a jelenlegi tanulmányok megerősítik a korábbi tanulmányok eredményeit, amelyek ugyanazon következtetésekre jutottak. A tudósok hamis kijelentése szerint a tudományos alapokon elhangzott hangok, amelyek elhallgattatják a globális felmelegedés által vezérelt politikai menetrend elleni fellépést, teljesen undorítóak és korunk jele.

A globalisták végső célja, és a technokrácia felhasználása e célok elérésében az emberi rabszolgaság a tömegek számára, és az Istenhez hasonló státus megszerzése az irányítók számára a transzhumanizmuson keresztül.

Elle
Vendég
Elle

Köröm a fején!

EWM
Vendég
EWM

Biztos, hogy legyen valaki, aki a baloldali fegyvert mutat az emberiség megmentése érdekében.

Elle
Vendég
Elle

A kritikus gondolkodók / kutatók tudják, hogy a tér azon területe, amelybe bolygónk évtizedekkel ezelőtt átment, és amelybe ma mozogunk, megnövekedett részecskefelhő-környezet. A Naprendszer minden bolygója éghajlati rendellenességeket mutat. Sajnálom, hogy nem találom azt a konkrét linket, amelyet srácoknak el kell olvasnod. Egy orosz tudós azonban a Föld galaxisán keresztüli útjának tanulmányozása után megtalálta a bizonyítékokat. Kutatása, valamint azok, akik kutatásaikat követik, egyetértenek a japán és a finn tanulmányokkal. A Földet sűrű részecskefelhő sújtja, és azóta ott van a felhőben... Tovább »