A technokrata propagandagépezet félretájékoztatást, dezinformációt és egyenes hazugságokat forog annak érdekében, hogy az embereket a technokrácia végjátékához vezesse. Teljes elbeszélésük zűrzavarban zajlik, de ettől függetlenül tovább vonulnak. ⁃ TN szerkesztő
Médiaértesülések szerint a COVID-19 „esetei”, vagyis pozitív PCR-teszt eredmények, az Egyesült Államokban és az egész világon szárnyalnak, ami olyan intézkedések végrehajtásához vezet, amelyek bizonyos esetekben szigorúbbak, mint amit a kezdeti hullám során átéltünk.
Ugyanakkor, amint azt számos közelmúltbeli cikkMiért tragikus pazarlás a COVID-19 teszt?, ”A PCR-teszteket helytelenül használják, ami a széleskörű átvitel hamis megjelenését eredményezi.
A valóságban az emberek túlnyomó többségének, akik pozitív tesztet kapnak, nem jelentkeznek tünetek és nem fertőzőek. Mondanom sem kell, hogy ha nem fertőző, akkor senki számára nem jelent egészségügyi kockázatot, és házi őrizetbe kerülése nem más, mint kegyetlen és szokatlan büntetés minden ok nélkül.
A pozitív tesztarányok nem befolyásolják a halálozási arányokat
A fenti Highwire jelentésben Del Bigtree lebontja, hogy a túlságosan magas tesztérzékenység hogyan vezet hamisan megemelkedett „esetszámokhoz”, amelyek a valóságban semmit sem mondanak el a jelenlegi helyzetről. Amint azt Bigtree megjegyezte, a COVID-19 beszélgetésből hiányzik a tényleges halálozási arány.
"Ha a COVID halálos vírus, mit kell látnunk, ha az esetek fokozódnak?" kérdezi. A válasz természetesen a halálozások növekedése. Azonban nem ez történik.
Eltekintve egy kezdeti kis döféstől, amikor az orvosok nem voltak biztosak a megfelelő kezelésben, és egyes államok meggondolatlanul és felelőtlenül küldték be a fertőzött betegeket rosszul felszerelt ápolási otthonokba, a halálozási arány viszonylag alacsony maradt, míg a pozitív teszt aránya drasztikusan nőtt és időközönként csökkent .
A videóban Bigtree egy 4. november 2020-i tweetet tartalmaz1 a Fehér Ház koronavírus-tanácsadója, Dr. Scott Atlas, a pandémia kezdete és 19. október vége között kék színnel, a COVID-2020-hez kapcsolódó vöröses halálozásokkal (pozitív esetek) kék színnel mutatva. , nincs összefüggés a pozitív tesztarány és az azt követő halálozások között.
A COVID-19 betegek túlnyomó többsége tünetmentes
Az egyik magyarázat arra, hogy miért nem járnak együtt a pozitív tesztarányok és a mortalitás, az az egyszerű tény, hogy egy hatalmas A SARS-CoV-2 szempontjából pozitív eredményt felmutatók többsége tünetmentes. Egyszerűen nem betegek. A PCR-teszt csupán inaktív (nem fertőző) vírusrészecskéket vesz fel.
Egy tanulmányban,2 A szülés céljából befogadott terhes nőket vizsgálva a SARS-CoV-87.9 jelenlétét pozitívan tesztelő nők 2% -ának nem voltak tünetei. Egy másik tanulmány3 egy nagy bostoni hajléktalanszállóra nézett. Miután a COVID-19 esetek csoportját figyelték meg ott, a kutatók kétnapos időszak alatt tünetértékeléseket és teszteket végeztek a menedékházban lakó összes vendég között.
A tesztelt 408 ember közül 147, vagyis 36% pozitív volt, a tünetek mégis feltűnően hiányoztak. A köhögés csak az esetek 7.5% -ában, a légszomj 1.4% -ban és a láz 0.7% -ban fordult elő. Minden tünet „ritka volt a COVID-pozitív egyének körében” - jegyezték meg a kutatók.
A tünetmentes átvitel nagyon ritka
8. június 2020-án sajtótájékoztatón Maria Van Kerkhove, az Egészségügyi Világszervezet technikai vezetője a COVID-19 járvány kapcsán nagyon világossá tette, hogy tünetmentes átvitel nagyon ritka, vagyis egy olyan személy, aki pozitív tesztet végez, de nem mutat tüneteket, nagy valószínűséggel nem továbbítja az élő vírust másoknak.
„Számos jelentésünk van olyan országoktól, amelyek nagyon részletes kapcsolatfelkutatást végeznek. Tünetmentes eseteket követnek, kapcsolatokat követnek, és nem találnak másodlagos továbbítást ... ez nagyon ritka, és ennek nagy részét az irodalom nem teszi közzé. " Van Kerkhove mondta.
Alig egy nappal később Dr. Mike Ryan, a WHO sürgősségi programjának ügyvezető igazgatója visszaadta Van Kerkhove nyilatkozatát, mondván, hogy a megjegyzéseket „félreértelmezték”.4 Mondanom sem kell, hogy amikor egy hatalmas felügyeleti hálózat megvalósítását próbálja igazolni, nem jó bevallani, hogy az emberek túlnyomó többségének minden ok nélkül megsértik a magánéletét.
A tünetmentes emberek nem jelentenek kockázatot másokra
Legutóbb egy tanulmány5 a Nature Communications a Kínában, Wuhanban tartott tömeges szűrési program adatait vizsgálva értékelte a tünetmentes emberek jelentette kockázatot.
23 január 8. és április 2020. között a város szigorú elzárás alatt állt. 14. május 1. és június 2020. között Wuhan város 9,899,828 évnél idősebb 6 92.9 9,865,404 lakosa esett át PCR-teszten. Összességében a város teljes lakosságának 19% -a vett részt a tesztelésen. Közülük 34,424 19 XNUMX-nél korábban nem diagnosztizálták a COVID-XNUMX-et, és XNUMX XNUMX-en gyógyultak meg COVID-XNUMX-ben.
Összességében nulla tüneti eset volt, és csak 300 tünetmentes esetet észleltek. (Az összes kimutatási arány 0.3 / 10,000 1,174 volt.) Fontos, hogy a tünetmentes egyénnel szoros kapcsolatban álló XNUMX ember közül egy sem volt pozitív.
Ezenkívül a 34,424 19 résztvevő közül, akiknek a kórelőzményében szerepel a COVID-107, 0.310 egyén (XNUMX%) tesztje pozitív volt, de egyik sem volt tüneti. Amint azt a szerzők megjegyezték:6
„A víruskultúrák negatívak voltak minden tünetmentes pozitív és repozitív esetben, jelezve, hogy ebben a vizsgálatban nem találtak„ életképes vírust ”... A 300 tünetmentes pozitív 10 és 89 év közötti személy…
A tünetmentes pozitív arány a legalacsonyabb volt a 17 éves vagy annál fiatalabb gyermekeknél és serdülőknél (0.124 / 10,000 60), a legmagasabb a 0.442 éves és idősebb időseknél (10,000 / 0.355 10,000). A nőknél a tünetmentes pozitív arány (0.256 / 10,000 XNUMX) magasabb volt, mint a férfiakénál (XNUMX / XNUMX XNUMX). "
A tünetmentes emberek vírusterhelése alacsony
Érdekes módon, amikor a tünetmentes betegeket ellenanyagok után tesztelték, felfedezték, hogy a 190-ból 300-nek, vagyis 63.3% -nak valóban volt “forró” vagy produktív fertőzése, amely antitestek termelését eredményezte. Ennek ellenére egyik kapcsolatuk sem volt fertőzött.
Más szavakkal, annak ellenére, hogy a tünetmentesek a látszólag élő vírus hordozói voltak (vagy voltak), mégsem továbbították másoknak. Amint azt a szerzők megjegyezték, „nem volt bizonyíték arra, hogy a tünetmentes pozitív személyek szoros kapcsolatokat vezettek volna át”. Továbbá hozzátették:7
„A tüneti tünetekkel küzdő betegeknél a tünetmentes fertőzötteknél általában alacsony a vírusterhelés és a vírusürítés rövid ideig tart, ami csökkenti a SARS-CoV-2 átviteli kockázatát.
Jelen tanulmányban vírus tenyésztést végeztünk tünetmentes pozitív esetek mintáin, és nem találtunk életképes SARS-CoV-2 vírust. A tünetmentes pozitív esetek szoros kapcsolata negatívnak bizonyult, jelezve, hogy az ebben a vizsgálatban észlelt tünetmentes pozitív esetek valószínűleg nem voltak fertőzőek. "
Az újrafertőzött egyének sem fertőzőek
Ugyanez vonatkozott azokra az emberekre is, akik másodszor pozitív eredményt kaptak, miután felépültek egy aktív fertőzésből.
"A vírustenyésztés és a szerződéses [sic] nyomon követés eredménye nem talált bizonyítékot arra, hogy a helyreállított COVID-19 betegek repozitív esetei fertőzőek lennének, ami összhangban áll más forrásokból származó bizonyítékokkal." a szerzők azt mondták.8
A kutatók arra is rámutattak, hogy a víruskultúrák és a genetikai vizsgálatok azt mutatták, hogy a SARS-CoV-2 virulenciája idővel gyengülni látszik, és hogy az újonnan fertőzöttek nagyobb valószínűséggel tünetmentesek és alacsonyabb vírusterhelésűek, mint a korábban látott esetek a járványban.
Mit mond nekünk mindez? Azt mondja, nincs ok a pánikra pusztán azért, mert a pozitív tesztek száma növekszik. Ne feledje, hogy minél többen tesztelnek túlzott ciklusküszöbre beállított PCR-tesztet, annál több hamis pozitív eredményt kap.
Amint azt a „A tünetek nélküli „caseemiás” a felesleges félelem fennmaradása, ”Túlzott ciklusküszöböt alkalmazva, amely a vírusos RNS-t addig erősíti, hogy inaktív (nem fertőző) részecskéket észlel, ez az úgynevezett pandémia középpontjában áll. Ez tartja fenn a járványos narratívát, bár valójában ennek már régen vége.
A CDC megkérdőjelezhető forrásokat használ a Kína-tanulmány megvizsgálására
Érdekes, hogy ugyanazon a napon, amikor a kínai tanulmány megjelent, az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központja frissítette útmutatásait9,10 a maszkok viselésénél azt állítják, hogy a tünetek nélküli emberek adják az összes adás több mint felét. Ezt honnan vették?
Az állítás alátámasztásaként felsorolt két referencia tartalmaz egy tanulmányt11 2020 júliusától, és a CDC-adatok, amelyeket még nem is tettek közzé.12 Csak azt mondja, hogy valamikor 2020-ban „beküldték” közzétételre, ezért nem tudunk forrás linket adni. A CDC nem említi a Kína tanulmányt, amely közel 10 millió embert vett fel.
A CDN, amely a CDC frissítéséről számolt be, és azzal a gondolattal leplezte le, hogy a tünetmentes terjedés miatt olyan fontos a maszk viselése, szintén nem tett említést a jelentős kínai tanulmányról. Kíváncsi, nem gondolod? Majdnem olyan, mintha a CDC nem szeretné, ha tudnánk, nincs mitől tartanunk az egészséges emberektől.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
4 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabbA legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Ian Allan
December 4, 2020 11: 39 am
"A vírustenyésztés és a szerződéses [sic] nyomon követés eredménye nem talált bizonyítékot arra, hogy a helyreállított COVID-19 betegek repozitív esetei fertőzőek lennének, ami összhangban áll más forrásokból származó bizonyítékokkal." A szerződéses [sic] nyomon követés nem talált bizonyítékot arra, hogy a helyreállt COVID-8 betegek repozitív esetei fertőzőek lennének, ami összhangban áll más forrásokból származó bizonyítékokkal ”- állítják a szerzők.19, mivel a sic-nek betegnek kell lennie, a többinek pedig egészségesnek. Mindezt egyébként a semmitmondó epidemiológus, Dr. Dolores Cahill mondta elölről az interneten elérhető (akkor ...) egy órás videóban.... Olvass tovább "
Sapere Audete
4. december 2020., 12:08
Mercola: Tünetmentes emberek nem terjesztik a COVID-19-et. Senki sem teszi, mivel nincs koronavírus.
LENNI
4. december 2020., 1:13
Covidnak a történelem legképtelenebben vagy másképpen bűncselekményekkel kezelt influenzának kell lennie. A közegészségügyi tisztviselők helytelen kezelését és alkalmatlanságát világszerte bűncselekményekkel kell vádolni, és ki kell fizetni az általuk okozott pénzügyi, társadalmi és gazdasági pusztításokért.
Anne
7. december 2020., 1:40
A tünetmentes szót a vírus elleni immunitás szinonimájának tartottam. Immunitás attól, hogy megbetegszen vagy meghaljon a covidtól 19. Tévedhetek. De nem hiszem, hogy az a személy, aki nem beteg vagy haldoklik a covid19-ben, elterjesztheti ezt a vírust, hogy megfertőzze vagy megölje egy másik embert, aki erős immunrendszerrel rendelkezik. Úgy gondolom, hogy egy tünetmentes egyén vagy bárki más megfertőzheti sérült immunrendszerű embereket, ha testnedvek cserélődnek ki, például tüsszögés, vérátömlesztés vagy más módon vihető át a testnedv.... Olvass tovább "
"A vírustenyésztés és a szerződéses [sic] nyomon követés eredménye nem talált bizonyítékot arra, hogy a helyreállított COVID-19 betegek repozitív esetei fertőzőek lennének, ami összhangban áll más forrásokból származó bizonyítékokkal." A szerződéses [sic] nyomon követés nem talált bizonyítékot arra, hogy a helyreállt COVID-8 betegek repozitív esetei fertőzőek lennének, ami összhangban áll más forrásokból származó bizonyítékokkal ”- állítják a szerzők.19, mivel a sic-nek betegnek kell lennie, a többinek pedig egészségesnek. Mindezt egyébként a semmitmondó epidemiológus, Dr. Dolores Cahill mondta elölről az interneten elérhető (akkor ...) egy órás videóban.... Olvass tovább "
Mercola: Tünetmentes emberek nem terjesztik a COVID-19-et. Senki sem teszi, mivel nincs koronavírus.
Covidnak a történelem legképtelenebben vagy másképpen bűncselekményekkel kezelt influenzának kell lennie. A közegészségügyi tisztviselők helytelen kezelését és alkalmatlanságát világszerte bűncselekményekkel kell vádolni, és ki kell fizetni az általuk okozott pénzügyi, társadalmi és gazdasági pusztításokért.
A tünetmentes szót a vírus elleni immunitás szinonimájának tartottam. Immunitás attól, hogy megbetegszen vagy meghaljon a covidtól 19. Tévedhetek. De nem hiszem, hogy az a személy, aki nem beteg vagy haldoklik a covid19-ben, elterjesztheti ezt a vírust, hogy megfertőzze vagy megölje egy másik embert, aki erős immunrendszerrel rendelkezik. Úgy gondolom, hogy egy tünetmentes egyén vagy bárki más megfertőzheti sérült immunrendszerű embereket, ha testnedvek cserélődnek ki, például tüsszögés, vérátömlesztés vagy más módon vihető át a testnedv.... Olvass tovább "