Az amerikai nemzetbiztonsági állam a koronavírust használja az autoritárius technokrácia előmozdításához

Tavaly egy amerikai kormányzati szerv, amelynek feladata annak vizsgálata volt, hogy a mesterséges intelligencia hogyan képes „kielégíteni az Egyesült Államok nemzetbiztonsági és védelmi szükségleteit”, részletesen megvitatta azokat a „strukturális” változásokat, amelyeket az amerikai gazdaságnak és a társadalomnak át kell mennie a technológiai előny biztosítása érdekében. szerint Kína egy nemrégiben beszerzett dokumentum, amely egy FOIA kérés alapján került beszerzésre. Ez a dokumentum azt sugallja, hogy az Egyesült Államok követi Kína vezetését, és sok szempontból felülmúlja őket az AI-alapú technológiákkal kapcsolatban, különös tekintettel a tömeges megfigyelés alkalmazására. Ez a perspektíva egyértelműen ütközik a kiemelkedő amerikai kormánytisztviselők és politikusok Kína iránti retorikájával, akik a kínai kormány technológiai beruházásait, valamint megfigyelőrendszereik és más technológiáik exportját komoly „fenyegetés” az amerikaiak „életmódjára”.

Ezen túlmenően az ilyen program Egyesült Államokban történő végrehajtásának számos, az ebben az újonnan elérhető dokumentumban ismertetett lépését jelenleg előmozdítják és végrehajtják a kormány jelenlegi koronavírus (Covid-19) válságra adott válaszának részeként. Valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy ugyanazon testület sok tagja jelentős mértékben átfedésben van a kormány „a gazdaság újbóli megnyitása” tervét és a technológia felhasználására irányuló erőfeszítésekkel jelenleg irányító munkacsoportokkal és tanácsadókkal, hogy reagáljanak a jelenlegi válságra.

A FOIA dokumentumot, amelyet az Elektronikus Adatvédelmi Információs Központ (EPIC) nyert be, egy kevéssé ismert amerikai kormányzati szervezet, a Mesterséges Intelligencia Nemzeti Biztonsági Bizottsága (NSCAI) készítette. Ez volt készítette a 2018. évi nemzeti védelmi engedélyről szóló törvény (NDAA) és hivatalos célja: „mérlegelni a mesterséges intelligencia (AI), a gépi tanulás és a kapcsolódó technológiák fejlesztésének előmozdításához szükséges módszereket és eszközöket annak érdekében, hogy átfogóan kezeljék az ország nemzeti biztonsági és védelmi igényeit Egyesült Államok."

Az NSCAI kulcsfontosságú része a kormány válaszának, amelyet gyakran neveznek a következő „negyedik ipari forradalom”, Amelyet„ olyan forradalomnak neveztek, amelyet folyamatos technológiai fejlődés jellemez olyan területeken, mint a mesterséges intelligencia (AI), a nagy adat, az ötödik generációs telekommunikációs hálózat (5G), a nanotechnológia és a biotechnológia, a robotika, a tárgyak internete (IoT) és a kvantumszámítás területén. ”

Azonban az fő hangsúly biztosítja, hogy „az Egyesült Államok… fenntartani a technológiai előnyt a mesterséges intelligencia, a gépi tanulás és a nemzetbiztonsággal és védelemmel kapcsolatos egyéb kapcsolódó technológiák területén. ” Az NSCAI alelnöke, Robert Work - volt honvédelmi titkárhelyettes és a sólyom vezető munkatársa Új amerikai biztonsági központ (CNAS), ismertette a Bizottság célját meghatározásaként meghatározza, „hogyan kell az amerikai nemzetbiztonsági berendezésnek megközelítenie a mesterséges intelligenciát, ideértve a hangsúlyt is hogyan működhet a kormány az iparral a versenyben Kína „polgári-katonai fúziós” koncepciójával. "

A nemrégiben kiadott NSCAI dokumentum 2019. májusában készült, „Kínai műszaki tájkép áttekintés.” A bemutató során az NSCAI elősegíti az Egyesült Államok gazdaságának és életmódjának átalakítását, amely szükséges ahhoz, hogy az Egyesült Államok biztosítsa, hogy jelentős technológiai előnye van Kínával szemben, mivel ennek az előnynek a elvesztése jelenleg a „nemzeti biztonság” egyik fő kérdése. USA nemzeti biztonsági berendezése. A technológiai előny fenntartásával kapcsolatos aggodalom számos más amerikai katonai dokumentumban és agytröszt jelentésben is látható. amelyek közül több figyelmeztettek hogy az Egyesült Államok technológiai előnye gyorsan romlik.

Az Egyesült Államok kormánya és a média leányvállalatai gyakran hibáztatják állítólagos kínai kémkedés vagy a kínai kormányé kifejezettebb partnerségek magán technológiai társaságokkal annak állításának alátámasztására, hogy az Egyesült Államok elveszíti ezt az előnyt Kínával szemben. Például Chris Darby, a CIA In-Q-Tel jelenlegi vezérigazgatója, aki szintén az NSCAI tagja, mondta CBS News tavaly, hogy Kína az Egyesült Államok fő versenytársa a technológia szempontjából, és hogy az amerikai adatvédelmi törvények akadályozták az USA képességét e tekintetben Kína elleni küzdelemben, kijelentve, hogy:

„A [D] ata az új olaj. És Kína csak az adatokkal rendelkezik. És nincsenek ugyanazok a korlátozások, mint mi az összegyűjtés és felhasználás körül, az országunk közötti adatvédelmi különbség miatt. Ez a felfogás, hogy ők rendelkeznek a világ legnagyobb címkével ellátott adatkészletével, hatalmas erő lesz számukra. ”

Egy másik példában Michael Dempsey - a Nemzeti Hírség korábbi ügyvezető igazgatója és jelenleg a Külkapcsolatok Tanácsának kormány által finanszírozott munkatársa - érvelte a A Hill hogy:

„Viszont egyértelmű, hogy Kína eltökélt szándékában áll megsemmisíteni technológiai előnyeinket, és százmilliárd dollárt költ erre az erőfeszítésre. Különösen Kína határozza meg a világ vezető szerepét olyan területeken, mint a mesterséges intelligencia, a nagy teljesítményű számítástechnika és a szintetikus biológia. Ezek az iparágak alakítják az életet a bolygón és a hatalmi egyensúlyt a következő néhány évtizedben. ”

Valójában az Egyesült Államok nemzetbiztonsági berendezése annyira aggódik, hogy Kína felett elveszíti a technológiai előnyeit, hogy a közelmúltban a Pentagon úgy döntött, hogy közvetlenül egyesíti az erõket az amerikai hírszerző közösséggel annak érdekében, hogy „lépjen fel a mesterséges intelligencia kínai előrehaladása előtt”. Ez az unió eredményezett a Közös Mesterséges Intelligencia Központ (JAIC) létrehozása, amely összekapcsolódik „A katonaság erőfeszítései az intelligencia közösség erőfeszítéseivel, lehetővé téve számukra az erőfeszítések összevonását egy átfogó ösztönzés a kormány AI kezdeményezéseinek előmozdítására.” Emellett koordinálja más kormányzati ügynökségekkel, az iparral, a tudósokkal és az Egyesült Államok szövetségeseivel. Robert Work, aki később az NSCAI alelnöke lett, abban az időben azt mondta, hogy a JAIC létrehozása „üdvözlendő első lépés a válaszul a kínai, és kisebb mértékben az orosz számára, hogy ezeket a technológiákat uralja”.

Hasonló aggodalmakat a Kína számára a technológiai előny elvesztése kapcsán az NSCAI elnöke, Eric Schmidt, az Alphabet korábbi vezetője - a Google anyavállalata, szintén kifejezte. februárban vitatta a New York Times hogy a Szilícium-völgy hamarosan elveszítheti a „technológiai háborúkat” Kínának, ha az Egyesült Államok kormánya nem lép fel. Így az NSCAI-n belül képviselt három fő csoport - az hírszerző közösség, a Pentagon és a Szilícium-völgy - mindegyike Kína előrehaladását az AI-ben komoly nemzetbiztonsági fenyegetésnek tekinti (és a Szilícium-völgy esetében fenyegetést az alsó sorra és a piaci részesedésre), amelyek gyorsan meg kell oldani.

Kína „örökbefogadási előnye” megcélzása

2019 májusában “Kínai műszaki tájkép áttekintés”Bemutatója során az NSCAI megvitatja, hogy míg az Egyesült Államok továbbra is vezet az AI és a kapcsolódó technológiák„ létrehozásának ”szakaszában, a„ szerkezeti tényezők ”miatt elmarad Kínától az„ elfogadás ”szakaszában. Azt mondja, hogy a „teremtés”, amelyet az „elfogadás” és „iteráció” követ az „új technika életciklusának” három fázisa, és kijelenti, hogy ha az „elfogadás” szakaszában nem dominálnak, akkor Kína „ugrálhat” az Egyesült Államokba. és a belátható jövőben uralja az AI-t.

A bemutató azt is állítja, hogy ahhoz, hogy a feltörekvő piacokon „ugrásszerűvé váljanak” a versenytársak, nem „egyedi ragyogásra” van szükség, hanem konkrét „egyes piacokon létező szerkezeti feltételekre”. Számos olyan esettanulmányra hivatkozik, amelyekben Kínát e „strukturális tényezők” jelentős különbségei miatt „ugrálózónak” tartják az Egyesült Államokban. Így a dokumentum becsapódása (bár közvetlenül nem állítja) az, hogy az Egyesült Államoknak meg kell változtatnia azokat a „strukturális tényezőket”, amelyek jelenleg felelősek azért, hogy Kínától elmaradjon az AI-alapú technológiák „elfogadási” szakaszában.

A bemutatóban kiemelt zavaró „strukturális tényezők” közül a legfontosabb az úgynevezett „régi rendszerek”, amelyek általánosak az Egyesült Államokban, de kevésbé Kínában. Az NSCAI dokumentum kimondja, hogy a „régi rendszerekre” példák között szerepel egy olyan pénzügyi rendszer, amely még mindig készpénz- és kártyás fizetéseket, személygépkocsi-tulajdonjogokat és még emberi orvosoktól orvosi ellátást igényel. Azt állítja, hogy bár ezek az „örökölt rendszerek” az Egyesült Államokban „elég jók”, túl sok „elég jó” rendszer „akadályozza az új dolgok elfogadását”, különös tekintettel az AI-vezérelt rendszerekre.

Egy másik strukturális tényező, amelyet az NSCAI úgy véli, hogy akadályozza az USA technológiai előnyeinek fenntartását Kínával szemben, a „fogyasztói piac mérete”, azzal érvelve, hogy „szélsőséges városi sűrűség = igény szerinti szolgáltatás elfogadása”. Más szavakkal: a szélsőséges urbanizáció azt eredményezi, hogy egyre több ember használ online vagy mobil alapú on-line szolgáltatást, kezdve a megosztáson az online vásárlásig. Ezenkívül megemlíti a tömeges megfigyelés alkalmazását Kína „hatalmas népességbázisán”, amely példája annak, hogy Kína „fogyasztói piaca” elõnye, amely lehetõvé teszi „Kína számára, hogy továbblépjen” a kapcsolódó technológiák, például az arcfelismerés területén.

Az USA „örökölt rendszereinek” állítólagos hiányosságai és az „extrém városi sűrűség hiánya” mellett az NSCAI „kifejezettebb kormányzati támogatást és részvételt” is felszólít e rendszereknek az Egyesült Államokban történő elfogadásának felgyorsítására szolgáló eszközként. Ez magában foglalja a kormány kölcsönzött adatainak tárolását a polgári lakosság számára az AI kiképzése céljából, különös tekintettel az arcfelismerési adatbázisokra, és felhatalmazást ad arra, hogy a városokat „többek között az AV-k (autonóm járművek) körül újraépítsék”. További példák között szerepel a kormány, amely nagy összegeket fektet be az AI induló vállalkozásaiba, és technikai behemótokat ad hozzá a nemzeti, köz- és magánszféra AI munkacsoportjához, amelynek középpontjában az intelligens városok megvalósítása áll (többek között).

Ez utóbbi vonatkozásában a dokumentum azt mondja, hogy Kínában a „köz- és magánszféra együttműködésének ilyen szintjét” az érintett felek „kifelé fogadják”, ez “éles kontrasztként szolgál a Szilícium-völgy körüli vitának, amelyet az Egyesült Államok kormányának adnak el. ” Az ilyen vitákra az NSCAI szempontjából valószínűleg a Google alkalmazottai tartoznak petíció benyújtása a Google-Pentagon „Project Maven”, amely a Google AI szoftverét használja a drónok által rögzített felvételek elemzésére. A Google végül úgy döntött, hogy nem újítja meg Maven-szerződése az ellentmondás eredményeként, bár a Google legfontosabb vezetői a projektet „arany lehetőségnek” tekintették, hogy szorosabban együttműködjenek a katonai és hírszerző közösségekkel.

A dokumentum a kormányzati támogatás egy másik aspektusát is meghatározza, mint „a szabályozási akadályok megszüntetését”. Ezt a kifejezést a dokumentumban kifejezetten az Egyesült Államok adatvédelmi törvényeire alkalmazzák, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok nemzetbiztonsági állama már régóta szinte teljes büntetlenséggel megsértette ezeket a törvényeket. Úgy tűnik azonban, hogy a dokumentum azt sugallja, hogy az Egyesült Államokban meg kell változtatni a magánélet védelmére vonatkozó törvényeket, hogy az, amit az Egyesült Államok kormánya „titokban” tett a magánszemélyek adataival, nyíltabban és szélesebb körben megtörténjen. Az NSCAI dokumentum a „szabályozási akadályok” felszámolásáról is tárgyalja az önjáró autók bevezetésének felgyorsítása érdekében, annak ellenére, hogy az autonóm vezetési technológia eredményeként több halálos és szörnyű autóbalesetek és ajándékokat egyéb biztonsági aggályok.

Azt is megvitatták, hogy Kína „örökbefogadási előnye” lehetővé fogja tenni, hogy „átugorja az Egyesült Államokat” számos új területen, beleértve az „AI orvosi diagnózist” és az „intelligens városokat”. Ezt követően kijelenti, hogy „a jövőről a magánvállalkozás és a politikai vezetők kereszteződésén döntenek Kína és az Egyesült Államok között” Ha ez a globális AI-piacon nem zajlik összehangolás, a dokumentum figyelmezteti, hogy „mi [az Egyesült Államok] kockázatot hagyunk azon vitákból, ahol az AI körüli normákat élettartamunk hátralévő részére állítják be. ”

A bemutató nagymértékben azt is megvilágítja, hogy „a [technológiai] legfontosabb csatatér nem a kínai és az amerikai hazai piacok”, hanem az NBU (a következő milliárd felhasználó) piacaira utal, ahol kijelenti, hogy „a kínai játékosok agresszív kihívást jelentenek Szilícium-völgy." Sikeresebb kihívásuk érdekében az előadás azzal érvel, hogy „ugyanúgy, ahogyan mi a serdülők piacát az új trendek előmozdítójának tekintjük, Kínát is meg kellene néznünk”.

A dokumentum aggodalmát fejezi ki amiatt is, hogy Kína sokkal inkább és intenzívebben exportál az AI-t, mint az Egyesült Államok, és azt állítja, hogy Kína „már átlépte a határokat” azáltal, hogy Zimbabwéban arc-adatbázisokat épít fel, és képfelismerő és intelligens városrendszereket értékesít Malajziába. Ha engedik, hogy „az egyértelmű vezetõ szerepet töltsön be az AI-ben”, azt mondja, hogy „Kína végül a nemzetközi normák szabálykönyvének nagy részét írhatja az AI telepítése körül”, és hogy „kibõvíti Kína befolyási körét egy olyan nemzetközi közösség körében, amely egyre inkább Kína és Szingapúr gyakorlati tekintélyelvűségére tekinti a nyugati liberális demokrácia alternatíváját. ”

Mi fogja felváltani az Egyesült Államok „örökölt rendszereit”?

Tekintettel arra, hogy a dokumentum egyértelművé teszi, hogy az Egyesült Államok „örökölt rendszerei” akadályozzák annak képességét, hogy megakadályozzák Kínát az AI előtti „ugrálás mellett”, majd a belátható jövőben uralják azt, szintén fontos megvizsgálni, hogy a dokumentum mit javasol cserélje le ezeket az „örökölt rendszereket” az Egyesült Államokban

Mint korábban említettük, a bevezetés elején idézett „örökölt rendszer” a legtöbb amerikai fő fizetési módja, készpénz és hitelkártya / betéti kártya. A bemutató azt állítja, ellentétben ezekkel a „régi rendszerekkel”, hogy a legjobb és legfejlettebb rendszer teljes egészében az okostelefon alapú digitális pénztárcára mozog.

Különösen megjegyzi az indiai fő mobiltárca-szolgáltatót, a PayTM-et a többség a Kínai társaságok. Idézi egy cikket, amely kimondja, hogy „nagy áttörés történt [2016-ban], amikor India törölte a forgalomban levő pénz 86% -át annak érdekében, hogy csökkentse a korrupciót, és minél több embert vonzzon az adóhálózatba azáltal, hogy arra kényszeríti őket, hogy kevesebb készpénzt használjon fel”. Abban az időben néhány állítólag az összeesküvéselmélet szerint elutasították az állításokat, amelyek szerint India 2016. évi „valutareformját” egy lépcsőként használják a készpénz nélküli társadalom felé. Tavaly azonban egy bizottság összehívta India központi bankja (és egy indiai tech oligarch vezetésével, aki szintén létrehozta India hatalmas polgári biometrikus adatbázisát) az indiai kormány „Készpénz nélküli IndiaProgram.

Az indiai 2016. évi „valutareform kapcsán” az NSCAI dokumentum azt állítja, hogy “ez Nyugaton elképzelhetetlen. És nem meglepő, hogy amikor a készpénz 86% -át törölték, és senkinek sem volt hitelkártyája, Indiában a mobil pénztárca felrobbant, megteremtve az alapot a sokkal fejlettebb fizetési ökoszisztéma Indiában, mint az Egyesült Államokban."Ennek ellenére egyre kevésbé elfogadhatatlanná vált a jelenlegi koronavírus-válság fényében, amely erõfeszítéseket tett csökkentse a felhasznált készpénz mennyiségét mert A papírszámlák vírust hordozhatnak valamint a Federal Reserve által támogatott „digitális dollár. "

Ezenkívül a májustól származó NSCAI dokumentum felszólít a személyes vásárlás befejezésére, és elősegíti az online vásárlások felé történő elmozdulást. Azt állítja, hogy „az amerikai vállalatoknak nagyon sokat lehet nyerni a kínai társaságok ötleteinek elfogadásával” az exkluzív e-kereskedelmi beszerzési lehetőségek felé történő elmozdulás révén. Azt állítja, hogy csak az online vásárlás nyújt „nagyszerű élményt”, és hozzáteszi, hogy „amikor online vásárlás a szó szoros értelmében az egyetlen módja annak, hogy megkapja azt, amit akar, a fogyasztók online lépnek fel. "

Egy másik „örökölt rendszer”, amelyet az NSCAI megpróbál átdolgozni, az autó tulajdonjoga, mivel elősegíti az autonóm vagy önvezető járműveket, és azt állítja, hogy a „flotta tulajdonjoga> egyéni tulajdon”. Kifejezetten rámutat egy „központosított útmegosztó hálózat” szükségességére, amely szerinte „szükséges az autók összehangolásához a közel 100% -os kihasználtság eléréséhez”. Figyelmeztet azonban az olyan megosztó hálózatokra, amelyeknek „minden gépjárműhöz párosult emberi kezelőre van szükségük”, és azt is állítja, hogy „a gépjárműpark tulajdonjogának van értelme”, mint az egyéni gépjármű-tulajdonjognak. Külön felhívja továbbá, hogy ezek a flották ne csak önvezető autókból, hanem elektromos autókból álljanak, és idézi azokat a jelentéseket, amelyek szerint Kína „a világ legagresszívebb céljaival rendelkezik ... keresse meg a vezetőt egy feltörekvő iparban. ”

A dokumentum kijelenti, hogy Kína ma vezet a vezetés-megosztásban, annak ellenére, hogy az utazás-megosztás elsőként az Egyesült Államokban volt úttörő. Azt ismételten kijelenti, hogy Kína dominanciájáért az Egyesült Államok „örökölt rendszere” az egyes személygépkocsik tulajdonosa és a „szélsőséges városi sűrűség” hiánya ebben a körzetben. Azt is jósolja, hogy Kína „tömeges autonóm [járművek] elterjedését fogja elérni az Egyesült Államok előtt”, főleg azért, mert „[a Kínában] a tömeggépjárművek tulajdonjogának hiánya sokkal nagyobb fogyasztói hajlandóságot eredményez az AV-k [autonóm járművek] iránt”. Ezután megjegyzi, hogy „a korábbi tömeges elfogadás egy erényes ciklushoz vezet, amely lehetővé teszi a kínai mag-önvezetési technológiának a [nyugati társainkon túlmutató] gyorsulást”.

A jövőbeli pénzügyi rendszerre és a jövőbeni önálló járművezetési közlekedési rendszerre vonatkozó elképzelésük mellett az NSCAI hasonlóan disztopópiás látással rendelkezik a megfigyelésről. A dokumentum a tömeges megfigyelést „az AI egyik„ első és legjobb ügyfelének ”és„ a mélyreható tanulás gyilkos alkalmazásának ”nevezi. Azt is kijelenti, hogy „a kamerákkal szőnyegezett utcák jó infrastruktúra”.

Ezután megvitatja, hogy az „egyszarvú egy nemzedék egy egész generációja” miként gyűjtötte be kormányzati biztonsági szerződéseinél korai bevételének nagy részét, és dicséri az AI használatát a rendőri tevékenységek megkönnyítésében. Például azt mondja, hogy a rendõrség az iFlyTek hangfelismerõ technológiájával megfigyelt telefonhívások alapján ítéleteket hoz, és hogy a „rendõri osztályok [AI] arcfelismerõ technológiát használnak, hogy segítsenek mindentől, a közlekedési törvény elkövetõinek elfogásáig a gyilkossági esetek megoldásáig. .”

Konkrétan az arcfelismerési technológia vonatkozásában az NSCAI dokumentum azt állítja, hogy Kína „ugrott előre” az Egyesült Államok felé az arcfelismerés terén, annak ellenére, hogy „áttörések a képfelismerés gépi tanulásának használatában, eredetileg az Egyesült Államokban történt”. Azt állítja, hogy ebben az esetben Kína előnye az, hogy kormányuk által végrehajtott tömeges megfigyelés („szabályozási akadályok felszámolása”), hatalmas, a kormány által biztosított adatok tárolása („kifejezett kormányzati támogatás”) és a magánszektor adatbázisai hatalmas népességbázison alapul. („Fogyasztói piac mérete”). Ennek eredményeként - állítja az NSCAI - Kína szintén arra készül, hogy haladjon az Egyesült Államok előtt mind a kép / arcfelismerés, mind a biometria területén.

A dokumentum egy másik szemmel látható különbségre utal az Egyesült Államok és riválisa között, kijelentve, hogy: „Amerika és Európa sajtójában és politikájában Al-t úgy kell festeni, hogy félni kell a magánélet romlásából és a munkahelyek ellopásáról. Ezzel szemben Kína eszközként kezeli a nagyobb makrogazdasági kihívások megoldását gazdasági csodájuk fenntartása érdekében, és lehetőséget a technológiai vezetés átvételére a globális színtéren. "

Az NSCAI dokumentum az egészségügy területét is érinti, és felszólít egy olyan rendszer bevezetésére, amely a jelenlegi koronavírus-válságnak köszönhetően valósággá válik. Az AI egészségügyben történő felhasználásáról (majdnem egy évvel a jelenlegi válság kezdete előtt) megvitatva azt állítja, hogy „Kína vezetheti a világot ebben az ágazatban”, és „ez arra vezetheti őket, hogy exportálják technológiájukat és megállapítsák a nemzetközi normákat”. Ennek egyik oka az is, hogy Kínában „túlságosan kevés az orvos a lakosság számára”, és felhívja, hogy legyen elég orvos az egyéni látogatásokhoz „örökölt rendszer”. Megemlítette az olyan amerikai szabályozási intézkedéseket is, mint a „HIPPA megfelelés és az FDA jóváhagyása”, olyan akadályokként, amelyek nem korlátozzák a kínai hatóságokat.

Több aggodalomra ad okot, hogy „a kormány által szolgáltatott adatok potenciális hatása még jelentősebb a biológiában és az egészségügyben”, és azt állítja, hogy valószínűleg „a kínai kormány megköveteli minden egyes állampolgártól, hogy DNS-ét szekvenálják és tárolják a kormányban. adatbázisok, ezt szinte lehetetlen elképzelni olyan magánélet-tudatos helyeken, mint az Egyesült Államok és Európa. ” Folytatva azt állítja, hogy „a kínai készülék jól felszerelt az előnyeinek kihasználására”, és ezeket a polgári DNS-adatbázisokat „logikus következő lépésnek” nevezi.

Kik a NSCAI?

Tekintettel az Egyesült Államokban bekövetkezett olyan átfogó változásokra, amelyeket az NSCAI ebben a bemutatóban májusban támogatta, fontos lesz megvizsgálni, ki alkotja a Bizottságot, és mérlegelni kell az Egyesült Államok politikájára gyakorolt ​​befolyásukat ezekben a kérdésekben, különösen a jelenlegi válság idején. Mint korábban említettük, az NSCAI elnöke Eric Schmidt, az Alphabet (a Google anyavállalata) korábbi vezetője, aki szintén erősen fektetett be az izraeli hírszerzéshez kapcsolódó technológiai társaságokban, ideértve a a vitatott induló „inkubátor” Team8. Ezen túlmenően a bizottság alelnöke Robert Work, aki nem csak egykori Pentagon vezető tisztviselő, hanem jelenleg a CNAS ötletgyűjtő egységével is együttműködik, amely működteti John McCain régóta külpolitikai tanácsadója és Joe Biden volt volt nemzetbiztonsági tanácsadója.

Egyéb tagok az NSCAI

• Safra Catz, az Oracle vezérigazgatója, szoros kapcsolatok Trump fő adományozójának, Sheldon Adelsonnak
• Steve Chien, a mesterséges intelligencia csoport vezetője a Caltech Jet Propulsion Lab-ban
• Mignon Clyburn, az Open Society Foundation társa és az FCC volt biztosa
• Chris Darby, az In-Q-Tel vezérigazgatója (a CIA kockázati tőkéje)
• Ken Ford, a floridai emberi és gépi megismerési intézet vezérigazgatója
• Jose-Marie Griffiths, a Dakota Állami Egyetem elnöke és volt Nemzeti Tudományos Testület tagja
• Eric Horvitz, a Microsoft Research Labs igazgatója
• Andy Jassy, ​​az Amazon Web Services vezérigazgatója (CIA vállalkozó)
• Gilman Louie, az Alsop Louie Partners partner és az In-Q-Tel volt vezérigazgatója
• William Mark, az SRI International igazgatója és a Lockheed Martin volt igazgatója
• Jason Matheny, a Biztonsági és Feltörekvő Technológiai Központ igazgatója, a Nemzeti Hírszerzés egyik igazgatóhelyettese és az IARPA (Intelligencia Kutatási Projekt Ügynökség) volt igazgatója.
• Katharina McFarland, a Cypress International tanácsadója és volt védelmi miniszterhelyettese
• Andrew Moore, a Google Cloud AI vezetője

Amint az a fenti listából látható, az NSCAI és a Fehér Házról jelenleg tanácsadó cégek között jelentős mértékű átfedés mutatkozik. A gazdaság „újbóli megnyitása” (Microsoft, Amazon, Google, Lockheed Martin, Oracle) és egy NSCAI tag, Az Oracle Safra Katz, a Fehér Ház „gazdasági újjáélesztés” munkacsoportjában áll. Emellett átfedések vannak az NSCAI és a vállalatok között is, amelyek szorosan részt vesznek a „kapcsolatkeresés” „koronavírus-megfigyelő rendszer”, a Jared Kushner által vezetett, magánszektorbeli koronavírus-munkacsoport által támogatott tömegmegfigyelési rendszer előmozdításában. Ezt a felügyeleti rendszert a vállalatok állítják fel szorosan kötődve a Google-hoz és az Egyesült Államok nemzetbiztonsági államához, valamint a Google és az Apple, akik az USA-ban használt okostelefonok túlnyomó többségében hozzák létre az operációs rendszereket, azt mondták, hogy most megépítik ezt a megfigyelő rendszert közvetlenül az okostelefon operációs rendszerükbe.

Szintén figyelemre méltó az a tény, hogy az In-Q-Tel és az amerikai hírszerző közösség jelentős képviselettel rendelkezik az NSCAI-n, valamint hogy szoros kapcsolatokkal bírnak a Google-lal, a Palantir-nal és más Szilícium-völgyi óriásokkal is, mivel ezekben a vállalatokban korai befektetők voltak. A Google és a Palantir, valamint az Amazon (szintén az NSCAI-nál) egyaránt jelentős vállalkozók az amerikai hírszerző ügynökségek számára. Az In-Q-Tel részvétele az NSCAI-ban szintén jelentős, mivel az elmúlt években erősen előmozdították a pandémiákban használt fogyasztói elektronikai eszközök tömeges megfigyelését. Ennek a nyomásnak a nagy része jött A Q-Tel jelenlegi ügyvezető alelnöke, Tara O'Toole, aki korábban a Johns Hopkins Egészségbiztonsági Központ igazgatója volt számos vitatott bioháború / pandémiás szimuláció társszerzője, mint például a Dark Winter.

Ezen felül legalább január óta az amerikai hírszerző közösség és a Pentagon tartózkodik a fejlődés élvonalában az Egyesült Államok kormányának továbbra is besorolt ​​„9/11-es stílusú” reagálási tervei a koronavírus-válságra, a Nemzetbiztonsági Tanáccsal együtt. Kevés hírszervezet jegyezte meg ezeket osztályozott reagálási tervekamelyeket akkor indítanak, ha és amikor az Egyesült Államok eléri bizonyos számú koronavírus-esetet, nagyrészt a nemzetbiztonsági állam elemei (azaz az NSC, a Pentagon és a hírszerzés) hozták létre, szemben a polgári ügynökségekkel vagy azokkal, amelyekre összpontosítottak a közegészségügyi kérdésekről.

Sőt, még számoltak hogy az amerikai hírszerző közösség, valamint az amerikai katonai hírszerzés legalább januárig tudta (bár a legfrissebb jelentések szerint) már tavaly novemberben) szerint a koronavírus-válság márciusra eléri a „pandémiás méreteket”. Az amerikai közvéleményt nem figyelmeztették, ám nyilvánvalóan tájékoztatták az üzleti és politikai osztály elit tagjait, tekintettel a januári rekordszámú vezérigazgatói lemondásra és számos, a jelenlegi válságot hetekkel megelőző, magas szintű bennfentes kereskedelemre vonatkozó állításra.

Talán még inkább zavarba ejtő tény, hogy az Egyesült Államok kormánya nemcsak részt vett a tavaly októberi félelmetesen ősi pandémiás szimulációban. a 201 esemény neve, a pandémiás válasz-szimulációk sorozatát is vezette a tavalyi évben. A Crimson Contagion egy négy szimulációból álló sorozat, amely 19 amerikai szövetségi ügynökséget, köztük hírszerzést és katonaságot, valamint 12 különböző államot és egy sor magánszektorbeli társaságot vonott be, amelyek Kínából származó pusztító pandémiás influenza kitörést szimulálták. Az irányítást a jelenlegi HHS felkészültségért és reagálásért felelős titkár, Robert Kadlec vezette, aki a katonai és hírszerző vállalkozók egykori lobbistája, valamint a Bush-kori hazai biztonsági „bioterrorizmus” tanácsadója.

Ezenkívül mind a Kadlec, mind a Johns Hopkins Egészségbiztonsági Központ, amely szorosan részt vett a 201-es eseményen, közvetlen kapcsolatban áll a 2001. júniusi vitatott bioháborús gyakorlattal.Sötét tél, ”Amely előre jelezte a 2001. évi antracius támadásokat, amelyek csak néhány hónappal később merültek fel zavaró módon. Bár a média és a kormány erőfeszítéseket tettek a külföldi forrás elleni antracsi támadások vádolására, később kiderült, hogy az antrax egy amerikai biofegyver-laboratóriumból származik, és az eset FBI-vizsgálatát széles körben védelemnek tekintik, ideértve az az FBI egyik ügyvezető nyomozója az ügyben.

A fentiek alapján érdemes megkérdezni, hogy azok, akik megosztják az NSCAI elképzelését, már korán látják-e a koronavírus-járványt, mint lehetőséget arra, hogy megtegyék a „strukturális változásokat”, amelyeket elengedhetetlennek tartottak ahhoz, hogy ellensúlyozzák Kína vezető szerepét az AI-alapú technológiák tömeges elfogadásában, különösen figyelembe véve, hogy a 2019. májusi dokumentumban szereplő sok változásnak gyorsan a koronavírus-krízis leküzdése alatt kerül sor.

Az NSCAI jövőképe formálódik

Noha a NSAI 2019. májusi dokumentumának szinte egy évvel ezelõtt készült, a koronavírus-krízis sok változás végrehajtását és sok „szerkezeti” akadály elhárítását eredményezte, amelyeket a Bizottság szerint drasztikusan meg kellett változtatni annak biztosítása érdekében. technológiai előnye Kínával szemben az AI területén. A fent említett elmozdulás a készpénztől, amely nemcsak az Egyesült Államokban zajlik de nemzetközileg is, csak egy példa a sokra.

Például a hét elején CNN jelentett hogy az élelmiszerboltok most fontolóra veszik a személyes vásárlás betiltását, és hogy az Egyesült Államok Munkaügyi Minisztériuma azt ajánlotta, hogy a kiskereskedők országszerte kezdjenek „átjárható ablakot vagy az utcai felszállást ajánlani” a munkavállalók védelmére a koronavírusnak való kitettség ellen. ” Ezen kívül a múlt héten Florida állam jóváhagyott online vásárlási terv alacsony jövedelmű családok számára a kiegészítő táplálkozási támogatási program (SNAP) segítségével. Egyéb jelentések azt állították, hogy az élelmiszerboltok társadalmi távolodása nem hatékony és veszélyezteti az emberek életét. Mint korábban említettük, az NSCAI 2019. májusi dokumentumának érvelése szerint Kína „örökbefogadási előnye” mérséklése érdekében el kell távolodni a személyes vásárlástól, és azt is állította, hogy „online vásárlás esetén szó szerint az egyetlen módja annak, hogy megkapja azt, amit akar, a fogyasztók online lépnek. ”

A jelentések azt is állították, hogy ezek a vásárlásbeli változások messze túlmutatnak a koronavíruson, mint például a Business Insider „A koronavírus-járvány több embert vonz online, és örökre megváltoztatja azt, hogy az amerikaiak hogyan vásárolnak élelmiszert - mondják a szakértők.” A cikkben hivatkozottak azt állítják, hogy ez a személyes vásárlástól való elmozdulás „állandó” lesz, és azt állítják, hogy „Több ember próbálja ki ezeket a szolgáltatásokat, mint egyébként volna e katalizátor nélkül és online játékosokat ad nagyobb esély egy új ügyfélkör megszerzésére és megtartására. ” A hasonló cikk in Yahoo! News azzal érvel, hogy a jelenlegi válságnak köszönhetően "az online vásárlástól való függőségünk csak akkor növekszik, mert senki sem akar vírust elkapni egy üzletben".

Ezen túlmenően a koronavírusnak köszönhetően fokozódott az önálló vezetésű autók tömeges felhasználása iránti lendület is, mivel a sofőr nélküli autók igény szerinti szállítás Kaliforniában. Két vállalat, az egyik kínai tulajdonú, a másik pedig a japán SoftBank támogatása, azóta jóváhagyták, hogy önjáró autóikat Kaliforniai utakon használják, és az engedélyt a koronavírus-válság miatt gyorsították fel. A Nuro Inc., a SoftBank által támogatott társaság CPO-ja volt Idézett Bloomberg mondván, hogy “A Covid-19 világjárvány felgyorsította a közvélemény igényét érintésmentes kézbesítési szolgáltatásokhoz. R2 flottánk egyedi tervezésű megváltoztatni a vezetés és az áruk mozgásának természetét lehetővé téve az embereknek, hogy biztonságosan otthon maradjanak, amíg élelmiszereiket, gyógyszereiket és csomagjaikat eljuttatják hozzájuk. ” Figyelemre méltó, a 2019. májusi NSCAI dokumentumot utal a SoftBank által támogatott vállalatok összekapcsolt hálózatára, különös tekintettel a nagymértékben Szaúdi által finanszírozott „Vision Fund” támogatására, mint az AI-t uralkodó „technológiai vállalatok globális szövetségének összekötő szövete”.

Kalifornia nem az egyetlen állam, amely elkezdi önjáró autók használatát, mivel a floridai Mayo klinika ezeket is használja. „A mesterséges intelligencia használata lehetővé teszi, hogy megvédjük az alkalmazottakat a fertőző vírusok kitettségétől a legmodernebb autonóm járműtechnológia alkalmazásával, és megszabadulunk az alkalmazottak azon idejéből, amelyet a betegek közvetlen kezelésére és gondozására fordíthatunk” - mondta Kent Thielen, MD, a Mayo Clinic vezérigazgatója. állította egy nemrégiben sajtóközleményben idézett Kis.

Hasonlóan a személyes vásárlás változásaihoz a koronavírus korában, más jelentések szerint az önjáró járművek itt maradnak. Az egyik jelentés a Mashable jogosult "A koronavírus kitörése miatt az önjáró autók vonzóbbá váltak, ”És megnyílik a következővel:„ Hirtelen az önjáró autókkal teli jövő nem csupán sci-fi cső álma. Amit sok amerikai számára ijesztő, bizonytalan technológiának tartottak, inkább hatékony eszköznek tűnik, hogy megvédjük magunkat a gyorsan terjedő, fertőző betegségtől. ” Azt állítja továbbá, hogy ez aligha jelent meg a vezetési szokások „átmeneti változását”, és a műben idézett egyik techno vezérigazgató, Anuja Sonalker, a Steer Tech azt állítja, hogy: „Meghatározott bemelegedés történt az ember nélküli, érintésmentes technológia mellett. Az emberek biológiai veszélyek, a gépek nem. "

Az NSCAI bemutató másik fókuszában, az AI gyógyszerében az utóbbi hetekben szintén megnőtt a csillag. Például több jelentés megmondták, hogyan AI-vezérelt kábítószer-felfedező platformok képesek voltak azonosítani a koronavírus lehetséges kezelése. A Microsoft, amelynek kutatólaboratóriumának igazgatója az NSCAI, nemrégiben 20 millió dollárt tett fel az „AI egészségért” programjába, hogy felgyorsítsák az AI használatát a koronavírusadatok elemzésében. Ezenkívül a „telemedicina” - a távoli orvosi ellátás egyik formája - szintén vált széles körben elfogadott a koronavírus-válság miatt.

A koronavírusnak köszönhetően számos más AI-vezérelt technológia is szélesebb körben alkalmazhatóvá vált a tömeges megfigyelés alkalmazása az „érintkezéskövetéshez”, valamint az arcfelismerő technológiához és a biometriai adatokhoz. A új Wall Street Journal jelentést kijelentette, hogy a kormány komolyan fontolóra veszi mind a telefonos helymeghatározási adatokon keresztüli kapcsolatfelvételt, mind az arcfelismerési technológiát annak érdekében, hogy megfigyelje azokat, akik esetleg van koronavírusuk. Ezen túlmenően magánvállalkozások is működnek, például élelmiszerboltok és éttermek érzékelők segítségével és a arcfelismerő hogy megnézze, hány ember és melyik ember lép be üzletébe.

Ami a biometrikus adatokat illeti, az egyetemi kutatók most dolgozik a meghatározásán ha „az okostelefonok és a biometrikus hordozható eszközök már tartalmazzák azokat az adatokat, amelyeket tudnunk kell, ha megfertőztük-e az új koronavírust”. Ezek az erőfeszítések a koronavírusfertőzések korai felismerésére törekszenek az „alvástervek, oxigénszintek, aktivitási szintek és pulzusszám” elemzésével olyan okostelefon-alkalmazások alapján, mint a FitBit és az intelligens órák. Az Egyesült Államokon kívüli országokban biometrikus azonosítók szánták annak érdekében, hogy nyomon tudja követni azokat, akiknek immunhiánya van a koronavírussal szemben.

Ezen kívül, egy jelentés in The Edge azzal érvelt, hogy a jelenlegi válság megváltoztatja, hogy milyen típusú biometrikus adatokat kell használni, és kijelentette, hogy szükséges a hőszkennelés és az arcfelismerés felé való elmozdulás:

„A válság ebben a kritikus szakaszában minden integrált arcfelismerési és hőszkennelési megoldást könnyen, gyorsan és költséghatékony módon kell megvalósítani. Az irodákba vagy gyárakba visszatérő munkavállalóknak nem kell új eljárást tanulmányozniuk, vagy pedig nyugtázniuk kell a nyilatkozatokkal. Biztonságosnak és egészségesnek kell lennie ahhoz, hogy hatékonyan működjön. Csak meg kell nézni a kamerát és mosolyogni. A kamerákat és a hőszkennereket, amelyeket felhőalapú megoldás és a megfelelő szoftverprotokollok támogatják, a többit fogják megtenni. ”

A koronavírus-válságból az „intelligens városok” fogalma is részesül előnyben, amellyel Forbes nemrégiben írtam hogy az „intelligens városok segíthetnek nekünk a koronavírus járvány leküzdésében”. Ez a cikk kimondja, hogy „A kormányok és a helyi hatóságok intelligens városi technológiát, érzékelőket és adatokat használnak a koronavírussal fertőzött emberek kapcsolatának nyomon követésére. Ugyanakkor az intelligens városok is segítenek annak meghatározásában, hogy betartják-e a társadalmi távolodási szabályokat. ”

Ez a cikk a Forbes a következő bekezdést is tartalmazza:

„[…] A csatlakoztatott érzékelők tömeges felhasználása világossá teszi, hogy a koronavírus-járványt szándékosan vagy nem használják új megfigyelési technológiák próbajába, amely veszélyeztetheti a magánélet és a polgári szabadságjogok veszélyét. Eltekintve attól, hogy globális egészségügyi válság, a koronavírus gyakorlatilag olyan kísérletgé vált, amelyben figyelemmel lehet kísérni és ellenőrizni az embereket.

Egy újabb jelentés itt: Az őrző kijelenti, hogy „Ha az egyik kormányzati elvonulás a koronavírusból az az, hogy az„ intelligens városok ”, ideértve a Songdót és a Shenzhen-t, közegészségügyi szempontból biztonságosabb városok, akkor nagyobb erőfeszítésekre számíthatunk a városi viselkedésünk digitális rögzítésére és rögzítésére - és heves viták a hatalom felett az ilyen megfigyelés átadja a vállalatokat és az államokat. ” Vannak olyan jelentések is, amelyek szerint a tipikus városok „szomorúan felkészületlen”, Hogy szembenézzen a pandémiákkal, mint az„ intelligens városok ”.

Ugyanakkor azon túl, hogy az NSCAI számos, az AI tömeges elfogadásával kapcsolatos konkrét aggályt a jelenlegi válság kényelmesen megoldott, összehangolt erőfeszítéseket tettek annak érdekében is, hogy a közvélemény általánosságban megítélje az AI-t. Mint korábban említettük, az NSCAI tavaly rámutatott, hogy:

„Amerika és Európa sajtójában és politikájában Al-t olyan félelmükre festenek, amely rontja a magánéletet és ellopja a munkahelyeket. Kína ezzel szemben úgy látja, hogy ez mind a nagyobb makrogazdasági kihívások megoldásának eszközévé teszi gazdasági csodájuk fenntartását, mind pedig lehetőséget arra, hogy a technológiai vezető szerepet vállaljanak a globális színpadon. ”

Most, kevesebb mint egy évvel később, a koronavírus-krízis az elmúlt néhány hétben számos olyan címsort hozott létre, amelyek az AI-t nagyon eltérően festenek, ideértve a „Hogyan segítheti a mesterséges intelligencia a koronavírus elleni küzdelmet?, ""Hogyan akadályozhatja meg az AI a következő koronavírus-kitörést?, ""Az AI szövetségesévé válik a COVID-19 elleni küzdelemben, ""Koronavírus: Az AI fokozza a COVID-19 elleni csatát, "És"Itt van, hogyan segítheti az AI Afrikát a koronavírus elleni küzdelemben, ”Többek között.

Valóban meglepő, hogy a koronavírus-válság látszólag teljesítette az NSCAI teljes kívánságlistáját, és eltávolította az akadályokat, amelyek akadályozzák az AI technológiák tömeges alkalmazását az Egyesült Államokban. A múltbeli súlyos válságokhoz hasonlóan úgy tűnik, hogy a nemzetbiztonsági állam a káoszt és a félelmet olyan kezdeményezések előmozdítására és végrehajtására használja, amelyeket általában az amerikaiak elutasítanak, és ha a történelem mutat mutatót, akkor ezek az új változások sokáig megmaradnak, miután a koronavírus válság elhalványul. a hírciklusból. Alapvető fontosságú, hogy ezek az úgynevezett „megoldások"Fel kell ismerni azokat, amelyek ők, és hogy megvizsgáljuk, milyen típusú világot fognak létrehozni - egy autoritárius technokratia. Nem vesszük figyelembe ezeket az NSCAI által támogatott kezdeményezések gyors előrehaladását és az úgynevezett „örökségi rendszerek” (és velük együtt sok régóta áhított szabadságjog) fokozatos megszüntetését a saját veszélyünkben.

Olvassa el a teljes történetet itt ...