3 nap: Technokrácia Európában és Amerikában

Wikimedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print

Egyszer régen, Jean Meynaud (1914-1972) a Párizsi Egyetem politológusának professzora volt, és széles körben ismert Európa vezető politológusának. Mûvei továbbra is alapvetõnek tekintik a modern Európában, ám nehézkes lenne olyan amerikai megtalálására, aki valaha is hallotta a nevét.

Az 1964-ban Meynaud professzor egy egyszerű könyvet írt egy alapvető könyvet technokrácia. Valójában Európa nem volt tudatlan az intézmények és az általuk képviselt emberek rangsorában bekövetkezett változásokról, és nem vesztett szeretet a megválasztott és elszámoltathatatlan technokrata ellen, akik hatalmat bántalmaztak. Akkoriban Franciaországban ez a téma még a politikai tüntetők ajkán is volt, akik „Technológiával lefelé” sikoltoztak.

Meynaud megjegyezte, hogy „a technokratia alapvető alapja a hatékonyságba vetett hit, amely annyira nagy, hogy a minimális erőfeszítésekkel maximális eredmény érhető el.”

Tegyük fel, hogy egy olyan világban, ahol a profitmotiváció egyre fontosabbá válik, a politikai hatóságok (amint ez már részben igaz) nem figyeltek figyelemmel a technikusok tevékenységét, akiknek nem mindegyikének a középpontjában a közérdek áll ; végül a hatás alig észrevehető fejlődés lenne egy olyan rendszer felé, amely demokratikusan csak a felszínen lenne demokratikus. A megválasztott képviselőktől megfosztanák hatalmuk tartalmát. A demokratikus elv akkor nem más, mint „front” (amint a szkeptikusok azt mondják, hogy mindig is volt), amely mögött az ország valódi vezetői igazolhatnák vagy elfedhetnék uralmukat.

Az elmúlt években az 1964-től az 2019-ig Európa folytatta ezt a tendenciát, és átalakította magát egy teljes körű technológiai demokráciává, amelyet nem választott és elszámoltathatatlan Európai Unió technokraták irányítottak. Az európaiak ma széles körben elismerik ezt, miközben a technokrata gépe karjára helyezik a figyelmet, amely életük minden területén uralkodik.

Miután elmozdultak egy mozgathatatlan hatalmi struktúrába, ezek a technokraták most megsemmisítik a demokráciát, a szabad vállalkozást és a kapitalizmust annak érdekében, hogy megvalósítsák a fenntartható fejlődésnek vagy a zöld gazdaságnak nevezett technokrácia gazdasági rendszerét. Ez egy erőforrás-alapú gazdasági rendszer, ellentétben a kínálat és a kereslet szabad piacával, ahol mind a termelést, mind a felhasználást egyetlen entitás irányítja - nevezetesen ugyanazok a technokraták.

Tudva, hogy a tömeges ellenállás (elvégre az emberek már azt sírták, hogy „le a technokráciáról”) kíséri a gazdasági átmenetet, az antropogén globális felmelegedést (AGW) bevezették, mint félelemmechanizmust, amely arra ösztönzi a polgárokat, hogy ne csak elfogadják, hanem követeljék a - kizárólag felajánlott megoldás: Fenntartható fejlődés, más néven Technokratia.

Ahogy a könyve világosan mutatja, Meynaud valóban megértette, mi fog történni. A technokratikus beavatkozás végül uralja a politikai struktúrát, miközben külső megjelenése a helyén marad, hogy arra ösztönözze a polgárokat, hogy valójában semmi sem változott meg. Meynaud ezt körömözi:

Széles körben használom az „befolyás” kifejezést, vagyis azt jelenti, hogy egyes emberek képesek arra, hogy mások arra ösztönözzék, hogy cselekedjenek, gondolkodjanak és érezzék magukat egy bizonyos módon vagy egy előre meghatározott javaslat szerint. Ez az alkalmasság lehetővé teszi a technokraták számára, hogy megragadjanak bizonyos mértékű hatalmat azon politikusok felett, akiket az emberek közvetlenül vagy közvetve választottak a közügyek irányításához. Ez lehetővé teszi számukra, hogy irányítsák a politikusok által elfogadott cselekvési irányokat és az általuk hozott döntéseket.

Ez a legnagyobb társadalmi léptékű szociális mérnöki munka. A farok vonzza a kutyát. A karokat a függöny mögött álló varázsló húzza meg.

Ez történt Amerikában? Valóban úgy gondolja, hogy a kongresszuson megválasztott képviselőinknek van-e lényegi erejük olyan kulcsfontosságú döntések meghozatalához, amelyek más intézményi érdekek helyett az embereket részesítik előnyben? A közigazgatás hatékonyan képes visszafordítani a növekvő technológiai demokráciát? Természetesen nem! Látható, hogy a technokraták folyamatosan érvényesítik magukat: Big Pharma, Big Tech, Big Banks stb.

Ezenkívül Meynaud körvonalazta a Technocrat behatolás társadalmi hatásait:

Reprezentatív demokratikus rendszerben a választójog és a a az emberek bizalma általában erodálódnak a technikusok előrelépésével. (kiemelés hozzáadva)

A mai Amerikában a bizalom hiánya csapás, amelyet senki sem látott jönni. Senki sem bízik senkiben. A kongresszus annyira megoszlik, hogy egyesek azt mondják, hogy soha többé nem gyógyulhat meg. A kormány és az állampolgárok közötti ellenséges szakadék minden idők csúcsa. A családok feloszlanak, amikor a gyerekek a szüleik ellen fordulnak. Az alkalmazottak bekapcsolják a munkáltatóikat.

Röviden: a bizalmat minden szinten megsemmisítették. De ne gondold, hogy ez csak véletlenül történt; ez az Amerika Technokrácia növekedésének közvetlen eredménye.

Szerencsére Meynaud megjegyezte, hogy „a technokratikus hatalom nem állandó megszerzése.” Természetesen azt mondta, hogy az 1964-ben, még mielőtt a Technokratia teljes mértékben érvényesítette magát Európában. Rejtély és látszólag lehetetlen látványosság, hogy az európaiak hogyan dobhatták le a technokráciát.

Amerikában még mindig van rövid időnk ahhoz, hogy tegyen valamit. Csatlakozhatunk a franciaországi „Down with technocracy” felhívásokhoz. De ... jobb lett volna, ha retorikánk kézzelfogható, konkrét és erőteljes lépésekkel követi a retorikát annak megszűnése érdekében.

Időközben bocsáss meg nekem azt a kritikát, miszerint a technokrácia csak mítosz és összeesküvéselmélet. Számos nagyszerű tudós és gondolkodó széles körben írt róla az évtizedek során, és mindannyian mentesülünk, ha figyelmen kívül hagyjuk őket.

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
avatar
3 Megjegyzés szálak
0 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
0 Komment írók
Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés